(AİHS. m. 5, 6, 39)
(Başvuru no. 50111/11)
KARAR
Cüneyt YEŞİLYURT ve Mehmet Beşir OSKAN
Türkiye aleyhine
Başkan Dragoljub Popovic,
Yargıçlar
András Sajó,
Paulo Pinto de Alberquerque,
ve Daire Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Françoise Elens-Passos'un katılımıyla oluşturulan ve Komite halinde toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) İkinci Dairesi, 12 Temmuz 2011 tarihinde yapılan başvuru ile ilgili olarak, resmi dostane çözüm deklarasyonlarını göz önüne alarak, 29 Ocak 2013 tarihinde aşağıdaki kararı vermiştir:
OLAYLAR VE USUL
Başvuranlar, Bay Cüneyt Yeşilyurt (birinci başvuran) ve Bay Mehmet Beşir Oskan (ikinci başvuran), sırayla 1982 ve 1977 doğumlu Türk vatandaşlarıdır. Mahkeme önünde, İstanbulda görev yapan avukatlar Bayan N. Selçuk ve Bay M. Erbil tarafından temsil edilmişlerdir.
Türk Hükümeti (Hükümet) kendi temsilcileri tarafından temsil edilmiştir.
Birinci başvuran, özellikle, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin (Sözleşme) 5 § 3, 4 ve 5. maddelerine dayanarak tutukluluk halinin uzunluğuna ve Sözleşmenin 5. Maddesine aykırı olan tutukluluğu için tazminat talep etme hakkına ve kendisine karşı başlatılan ceza yargılamasına ilişkin şikâyette bulunmuştur. İkinci başvuran, özellikle, Sözleşmenin 6 § 1. maddesine dayanarak tutukluluk süresinin aşırı uzunluğundan şikayetçi olmuştur.
2 Mayıs 2012 ve 4 Eylül 2012 tarihlerinde, taraflarca imzalanan dostane çözüm deklarasyonları AİHMye ulaşmıştır. Bu deklarasyonlar kapsamında, başvuranlar, Türk Hükümetinin, manevi tazminat olarak, birinci başvurana 6,000 EUR (altı bin Avro), ikinci başvurana 3,000 EUR (üç bin Avro), üçüncü başvurana da 5,600 EUR (beş bin altı yüz Avro); ve tüm masraf ve giderleri karşılamak üzere başvuranların üçüne toplam 500 EUR (beş yüz Avro) ödemeyi taahhüt etmesi üzerine, Türkiye aleyhine bulunduğu şikâyetinden vazgeçtiğini bildirmiştir. Söz konusu miktar, ödeme tarihinde geçerli olan döviz kuru üzerinden Türk lirasına çevrilecek ve uygulanabilir her türlü vergiden muaf tutulacaktır. Bu miktar, Mahkeme kararının tebliğinden itibaren üç ay içinde ödenecektir. Belirtilen süre içerisinde ödenmediği takdirde, Hükümet sürenin sona erdiği tarihten söz konusu miktarın fiili olarak ödenmesine kadar geçen süre zarfında, Avrupa Merkez Bankasının anılan dönem için geçerli olan marjinal kredi faiz oranına üç puanlık bir artış eklemek suretiyle belirlenecek basit faizi uygulayacağına taahhüt etmektedir. Bu ödeme, davanın kesin olarak sona ermesini sağlayacaktır.
HUKUKSAL DEĞERLENDİRME
AİHM, taraflar arasında uzlaşılan dostane çözüm yolunu not etmektedir. Sözleşme ve Protokollerde belirtildiği üzere, dostane çözüm temel hakların korunması üzerine kuruludur ve tatmin edicidir; bu nedenle Mahkeme başvurunun incelenmesine devam edilmesi hususunda herhangi bir neden görmemektedir. Yukarıda açıklanan hususlar dikkate alındığında, başvurunun kayıttan düşürülmesi uygun olacaktır.
Bu nedenle Mahkeme oybirliğiyle,
AİHSnin 39. maddesi uyarınca başvurunun dava listesi kaydından düşürülmesine karar verir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy