(Kişi Özgürlüğü ve Güvenliği Hakkı İhlali İddiası)
Başvuru No: 28505/95
Karar Tarihi: 28 Mart 2002
Çeviren ve Özetleyen: Hüseyin CİNOĞLU, Komiser, Polis Akademisi Güvenlik Bilimleri Fakültesi Öğretim Görevlisi
OLAYLAR
19 Mart 1995 tarihinde, başvuru sahibi Ankara Emniyet Müdürlüğünde görevli polisler tarafından, yasadışı bir örgüt olan Türkiye Devrim Partisine üye olduğu zannıyla gözlem altına alınmıştır.
27 Mart 1995 tarihinde polis tarafından resmi bir şekilde sorgulanmış ve bu sorgulama sırasında da adı geçen örgütün üst düzey bir yöneticisi olduğunu itiraf etmiştir. Ayrıca, örgütsel faaliyetleri hakkında da detaylı bilgileri içeren bir ifadeyi şahsen imzalamıştır. Başvuru sahibi 29 Man 1995 tarihinde de, Cumhuriyet Savcısı tarafından sorgulanmış, ancak buradaki ifadesinde poliste alınan tüm ifadesini yalanlamıştır. Aynı gün Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi adı geçen zanlının tahliye talebini reddederek, kendisinin tutuklu yargılanmasına karar vermiştir.
28 Nisan 1995 tarihli fezlekesinde Savcı, başvuru sahibini yasadışı örgüt üyesi olmak ve faaliyetlerde bulunmak suçuyla Türk Ceza Kanunun 168. maddesinin 1. fıkrası ve aynı kanunun 5. maddesi uyarınca cezalandırılmasını talep etmiştir. 23 Ocak 1996 tarihinde de Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi başvuru sahibini 12 yıl, altı ay ağır hapis ve ömür boyu kamu hizmetlerinde çalışamama cezalarıyla cezalandırmıştır. 23 Ocak 1996 tarihinde başvuru sahibi Yargıtay'a temyiz için başvuruda bulunmuş, ve Yargıtay da verilen hükmü 11 Haziran 1997 tarihinde onayarak başvuruyu haksız bulmuştur. 31 Temmuz 1997 tarihinde ise Başsavcı başvuru sahibinin Yargıtay'ın bu kararına da itiraz etme talebini reddetmiştir.
Başvuru sahibi ise 14 Temmuz 1995 tarihinde; tutuklanması için kabul edilebilir bir şüphe olmaması, hangi sebeplerden tutuklandığının kendisine söylenmemesi, hakim önüne çıkartılmadan önce 10 gün göz altında kalması, Türk hukukunun kanunsuz tutuklamasına karşı mücadele etmek için hiçbir yol içermemesi, iddiaları ve kanunsuz yakalanması ve göz altında tutulmasından dolayı kendisine tazminat ödenmesi isteğiyle Komisyona başvurmuştur.
KARAR
Olayların Mahkemeye intikalinden sonra, 19 Ekim 2001 tarihli bir mektupla Türk Hükümeti, başvuru sahibi Hüseyin Ülger'e tüm mahkeme masraflarım da kapsayacak şekilde 30.000 Fransız Frangı ödemeyi önermiştir. Mahkeme, davalı Hükümetin teklif ve şartlarını incelemiş ve yapılan teklifin başvuru sahibi tarafından kabul edilmesi ve uygun miktarda olması durumlarını dikkate alarak 37. maddenin 1. Fıkrasının (c) bendi uyarınca Sözleşmeye ve protokollere de uygun olarak oybirliğiyle davanın düşmesine ve gündemden alınmasına karar vermiştir.
Full & Egal Universal Law Academy