(Kişi Güvenliği ve Özgürlüğü ve Adil Yargılanma Hakları ile Ayrımcılık Yasağı İhlali İddiaları)
Başvuru No: 36971/97
Karar Tarihi: 26 Ekim 2002
Çeviren ve Özetleyen: Mustafa KANDEMİR, Başkomiser EGM, TEMUH Daire Başkanlığı
OLAYLAR
Başvuru sahibi M. Erkan Kuray Türk uyruklu olup 1976 doğumludur. Olaylar sırasında işçi olup Mardin'de ikamet etmektedir. 17 Aralık 1996 tarihinde PKK ile bağlantısı olduğundan şüphelenilerek tutuklanmış ve gözaltına alınmıştır. 28 Aralık 1996 tarihinde başvuru sahibi İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi Başsavcısı tarafından dinlendikten sonra, aynı mahkemenin üyesi olan hakimin önüne çağrılmış ve hakim tutuklanmasına karar vermiştir. 25 Mart 1997 tarihinde Ceza Kanununun 168. maddesi uyarınca yasadışı bir örgüte üye olmakla itham edilmiştir. 29 Kasım 1997 tarihli kararla DGM başvuru sahibini itham edildiği suçlardan suçlu bulmuş ve 12 yıl 6 ay hapse mahkum etmiştir. Akabinde bu karar, 19 Ekim 1998 tarihinde temyiz mahkemesi tarafından onaylanmıştır. Yargılanmanın yenilenmesi talebi sonuçsuz kalmıştır.
KARAR
31 Temmuz 2002 tarihinde Mahkeme Hükümetten şu bildiriyi almıştır:
"Türkiye Cumhuriyeti Hükümetinin, 36971/97 numarasıyla kayıtlı başvuruyu içeren davanın dostane çözümü olarak Erkan Kuray'a zararlar için 3.750 (üç bin yedi yüz elli) Euro ve harcama ve davaya bağlı mahkeme masrafları için 1.500 (bin beş yüz) Euro olmak üzere toplam 5.250 (beş bin iki yüz elli) Euro ödemeyi önerdiğini bildiririm. Bu belirtilen miktar davanın esasıyla ilgili olan dönemde yürürlükte olan hiçbir vergi veya vergi yüküne tabi olmayacak ve başvuru sahibi ve/veya vekili tarafından gösterilecek bir banka hesabına Euro olarak yatırılacak ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 39. maddesine uygun olarak alınan kararın tebliğinden itibaren üç ay içinde denebilecektir. Bu dava ödeme ile kesin olarak çözülmüş olacaktır, işbu bildiri başvuru sahibinin gözaltına alınmasına ilişkin koşullan göz önünde bulundurmaktadır, fakat bu durum karşısında belirtilen iddiaların yerindeliği hususunda hiçbir değerlendirme içermemektedir. Ayrıca Hükümet kararın tebliğinden sonra Sözleşmenin 43 § 1. maddesine göre davanın Büyük Daireye gönderilmesini talep etmeyeceğini taahhüt etmektedir."
Başvuru sahibi de temsilcisi aracılığıyla Mahkemeye aşağıdaki bildiriyi sunmuştur.
"Başvuru sahibi Erkan Kuray'ın temsilcisi olmam sıfatıyla Türkiye Cumhuriyeti Hükümetinin bildirisini okudum ve bildiriye göre Hükümetin başvuru sahibine, ex gratia ve sözkonusu bildiride belirtilen şartlarda toplam tutar olarak 5.250 (beş bin iki yüz elli) Euroyu 36971/97 numarasıyla kayıtlı davanın dostane çözümü amacıyla ödemeye hazır olduğunu öğrendim. Usulüne uygun olarak, başvuru sahibine danıştıktan sonra bu teklifi kabul ediyorum ve bunun sonucu olarak başvurunun esasında yer alan olaylarla ilgili olarak Türkiye'ye karşı yöneltilen iddialardan vazgeçiyorum. Davanın kesin olarak çözümünü kabul ediyoruz. İş bu bildiri Hükümetle beraber vardığımız dostane çözüm çerçevesinde yazılmıştır. Ayrıca, Sözleşmenin 43§1. maddesi uyarınca kararın tebliğinden sonra davanın Büyük Daireye gönderilmesini talep etmeyeceğimi başvuru sahibi adına taahhüt ederim."
Mahkeme tarafların vardığı dostane çözümü kabul etmektedir (Sözleşmenin 39. maddesi). Tarafların Sözleşmeyi veya Protokollerini tanıdıkları gibi, belirtilen çözümün insan haklarına saygıdan esinlendiği de kesindir Sözleşmenin 37 ve Tüzüğün 62 § 3 maddeleri).
Sonuç olarak başvuru dava defterinden silinmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy