(AİHS. m. 37, I NOLU PROTOKOL)
(Başvuru no: 41936/98)
DOSTANE ÇÖZÜM KARARININ ÖZET ÇEVİRİSİ
4 Şubat 2004
Başvuranlar Memeren Anbar ve Enise Kabasakal T.C. vatandaşı olup Ankara'da ikamet etmektedirler. Başvuranlar Avrupa İnsan Haklan Mahkemesi (AÎHM) önünde Ankara barosu avukatlarından S.S. Ulus ve H.T. Ulus tarafından temsil edilmektedirler.
Eylül 1996 tarihinde Karayolları Genel Müdürlüğü başvuranlara ait Ankara'daki araziyi yol yapımı dolayısıyla istimlak etmiştir. İstimlak bedeli başvuranlara istimlak sonrasında ödenmiştir.
30 Eylül 1996'da başvuranlar, istimlak bedelinin yetersiz olduğu gerekçesiyle Ankara Asliye Hukuk Mahkemesi'ne başvurmuşlardır.
Asliye Hukuk Mahkemesi 26 Mart 1997 tarihli kararıyla başvuranlara 17 Ekim 1996 tarihinden itibaren yıllık % 30 gecikme faizi ile birlikte ek bedel ödenmesini kararlaştırmıştır.
Yargıtay ilk derece mahkemesinin kararını 17 Kasım 1997 tarihinde onamıştır.
Karayolları Genel Müdürlüğü, 6 Mart 1998 tarihinde başvuranlara ek bedel ödemiştir.
ŞİKAYETLER
Başvuranlar, Türkiye'deki yüksek enflasyon oranı karşısında yetkililerin kendilerine ödediği miktarın yetersiz olması nedeniyle maddi zarara uğradıklarını ayrıca bu gecikmeden dolayı mülkiyet haklarına saygı gösterilmediğini iddia etmekte ve bu konuda AİHS'nin Ek 1 No'lu Protokolünün 1. maddesinin ihlal edildiğini ileri sürmektedirler.
HUKUK AÇISINDAN
29 Ocak 2003 tarihinde başvuranların temsilcilerinin, 4 Şubat 2004 tarihinde Hükümetin ilgili beyanları Mahkemeye sunulmuştur.
"Türk Hükümeti'nin, Memeren Anbar ve Enise Kabasakal tarafından yapılan 41936/98 no'lu başvuruyu dostane çözüme kavuşturmak üzere başvuranlara, ey. gratia, 9.500 (dokuz bin beş yüz) Euro tutarında ödeme yapmayı teklif ettiğini bildiririm.
Bu miktar her türlü maddi ve manevi zarar ile masrafı kapsamakta olup, her türlü vergiden muaftır ve başvuranların belirteceği bir banka hesabına Euro olarak yatırılacak ve Mahkemenin AİHS'nin 37 § 1 maddesi uyarınca vereceği karan tebliğ etmesini müteakip üç ay içerisinde ödenecektir. Bu ödeme davanın nihai kararını oluşturacaktır. Hükümet, sözkonusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin yapılmasına kadar, Avrupa Merkez Bankasının o dönem için geçerli faizinin üç puan fazlasına eşit oranda basit faizi ödemeyi taahhüt etmektedir."
AİHM, tarafların dostane çözüme varılması yönündeki taleplerini belirten uzlaşma belgesini kabul etmiştir. Sözkonusu uzlaşma AİHS'nin ve Protokolü'nün İnsan Haklarına Saygı Prensiplerine dayanarak oluşturulmuştur. (AİHS'nin 37§1 maddesi).
Bu nedenlerden dolayı Mahkeme Oybirliğiyle,
Davanın, kayıtlardan düşürülmesine karar vermiştir.
Full & Egal Universal Law Academy