(Adil Yargılanma Hakkı ve İfade Özgürlüğü İhlali İddiaları)
Başvuru No: 42436/98
Karar Tarihi: 9 Mart 2004
(Kararı İngilizce aslından çeviren: Ömer YILMAZ, Komiser Yardımcısı, Polis Akademisi.)
OLAYLAR
Başvuru sahibi, Haluk Bahri Gerger, 1948 doğumlu olup Ankara'da ikamet etmektedir. Evrensel gazetesinde çalışan başvuru sahibi, 30 Haziran 1995 tarihinde, adı geçen gazetede OHAL ve Çekiç Güç başlıklı bir yazı yazmıştır. Aynı tarihte İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi, savcının talebi doğrultusunda bahse konu yazı sebebi ile 30 Haziran 1995 tarihli Evrensel gazetesinin toplatılmasına karar vermiştir. 3 Temmuz 1995 tarihinde İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Savcısı, başvuru sahibi ve gazetenin editörü hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 312. maddesinin 2 ve 3. fıkraları doğrultusunda etnik ve bölgesel temelde halkı kin ve düşmanlığa sevk etmek suçundan iddianame hazırlamıştır.
23 Eylül 1995 tarihinde, başvuru sahibi, aynı suçtan dolayı Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi'nin vermiş olduğu bir yıl sekiz aylık mahkumiyetini tamamladıktan sonra serbest bırakılmıştır. 17 Kasım 1995 tarihinde Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi, 4126 sayılı kanunun 27 Ekim 1995'te yürürlüğe girmesi ile başvuru sahibinin cezasını para cezasına çevirmiş ve ertelemiştir.
15 Mayıs 1996'da İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi, başvuru sahibini, gıyabında, bir yıl sekiz ay hapis cezası ve 500.000 Türk Lirası para cezasına çarptırmıştır. 18 Kasım 1996 tarihinde ise Yargıtay, bu kararı, sanığın savunmasının dinlenmemesi sebebi ile bozmuştur. 29 Aralık 1997 tarihinde İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi, başvuru sahibini bir kez daha Türk Ceza Kanunu'nun 312/2 ve 3. fıkralarından mahkum etmiştir. 12 Ocak 1998'de başvuru sahibi, kararı temyiz etmiş; 16 Mart 1998'de ise Yargıtay, bu kararı onamıştır. Başvuru sahibi, 11 Haziran 1998 tarihinde, ifade özgürlüğünün kısıtlandığı ve adil yargılanma hakkından mahrum kaldığı için Sözleşme'nin 6 ve 10. maddelerinin ihlal edildiği gerekçesiyle Avrupa İnsan Hakları Komisyonuna başvurmuştur. Başvuru, 15 Haziran 2000 tarihinde kısmen kabul edilebilir bulunmuştur.
KARAR
22 Temmuz 2003 tarihinde başvuru sahibinin temsilcisi, Mahkeme'ye; başvuru sahibinin Türk Hükümeti ile uzlaştığını, bu bağlamda Hükümet'in başvuru sahibine 7.000 Euro tazminat ödemeyi kabul ettiğini ve tarafların davaya Büyük Daire'ye götürmeyeceklerini beyan ettiklerini bildirir bir mektup göndermiştir. Mahkeme, 31 Ekim 2003 tarihinde Hükümet'ten aynı doğrultuda bir mektup almıştır. Sonuç olarak Mahkeme, davalı Hükümet ile başvuru sahibinin anlaşmaya vardıklarını, davanın dostane çözüm ile sonlandırılıp kayıtlardan düşülmesine karar vermiştir.
Full & Egal Universal Law Academy