(AİHM m. 37, 1 Nolu Protokol)
(Başvuru no:61734/00, 61735/00, 61749/00, 61755/00, 61761/00, 62629/00 ve 62638/00)
6 Mart 2007
KARAR ÇEVİRİSİ
OLAYLAR
Ek'te isimleri yer alan başvuranlar Türk vatandaşıdır. Başvuranlar, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) önünde Afyon Barosu avukatlarından E.Erkan tarafından temsil edilmektedir.
Bayındırlık ve İskan Bakanlığı (İdare), 1995 yılında Dinar'da meydana gelen depremin ardından, bölgenin yeniden iskana açılması amacıyla başvuranlara ait taşınmazları kamulaştırmıştır. İdare başvuranlara kamulaştırma bedeli ödemiştir.
İdare tarafından ödenen tutarda anlaşmazlık doğması üzerine başvuranlar, Dinar Asliye Hukuk Mahkemesi'ne kamulaştırma bedelinin arttırılması talebiyle başvuruda bulunmuşlardır.
İdare ek kamulaştırma bedellerini, birincisi 19 Nisan 1999 ve ikincisi 19 Temmuz 1999 tarihinde olmak üzere iki taksitte ödemiştir.
Dinar Asliye Hukuk Mahkemesi'ne başvuru tarihi, Yargıtay tarafından verilen kararların tarihi, gecikme faizlerinin hesap başlangıç tarihleri, ulusal mahkemeler tarafından tespit edilen ek kamulaştırma bedelleri ve İdare tarafından gecikme faizi ile birlikte ödenen ek kamulaştırma bedelleri işbu kararın Ek'inde yer almaktadır.
ŞİKAYETLER
Mevcut davada başvuranlar, Türkiye'deki yüksek enflasyon oranı karşısında yetersiz kalan gecikme faizleri nedeniyle İdare tarafından gecikmeli olarak ödenen ek kamulaştırma bedellerinin değer kaybettiğinden şikayetçi olmakta ve Ek 1 Nolu Protokol'ün 1. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edildiğini iddia etmektedirler.
HUKUK AÇISINDAN
AİHM, olaylara ve esasa ilişkin ortaya çıkan soruların benzerliğini dikkate alarak İç tüzüğün 42 § 1. maddesi uyarınca başvuruların birleştirilmesine karar vermiştir.
A. 61735/00, 61 755/00, 61761/00, 62629/00 ve 62638/00 numaralı başvurular
AİHM, bu başvurularla ilgili olarak Hükümet'ten izleyen beyanı almıştır:
"Türk Hükümeti'nin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önünde bulunan ve yukarıda numaralan yer alan başvuruların dostane çözüme kavuşturulması amacıyla karşılıksız olarak, Mehmet Eren ve Nazmiye Eren'e (başvuru no: 61735/00) 2.319 (iki bin üç yüz on dokuz) Amerikan Dolan, Mehmet Özkan'a (başvuru no: 61755/00) 2.388 (iki bin üç yüz seksen sekiz) Amerikan Dolan, Bayram Özsoy'a (başvuru no: 61761/00) 569 (beş yüz altmış dokuz) Amerikan Dolan, Zeki Arısoy'a (başvuru no: 62629/00) 1.779 (bin yedi yüz yetmiş dokuz) Amerikan Dolan ve Türkan Babacan'a (başvuru no: 62638/00) 395 (üç yüz doksan beş) Amerikan Dolan tutarında ödeme yapmayı önerdiğini beyan ederim.
Her türlü maddi ve manevi zararı, masraf ve harcamaları kapsayan bu miktar, uygun dönemdeki her türlü vergiden muaf tutulacaktır. Ödeme, AİHS'nin 37 § 1 maddesine uygun olarak AİHM'nin verdiği kararın tebliğ edilmesini müteakip üç ay içerisinde yapılacaktır. Bahsedilen süre zarfında ödeme yapılmadığı takdirde, Hükümet, sözkonusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin yapılmasına kadar Avrupa Merkez Bankası'nın o dönem için geçerli faizinin üç puan fazlasına eşit oranda basit faiz ödemeyi taahhüt eder. Bu tutarın ödenmesi, davaların nihai çözüme kavuşturulmasını teşkil edecektir."
Hükümet'in beyanından önce AİHM, başvuranların avukatı tarafından izleyen beyanı almıştır:
"AİHM'de görülmekte olan ve yukarıda numaraları yer alan başvuruların dostane çözüme kavuşturulması amacıyla Türk Hükümeti'nin, Mehmet Eren ve Nazmiye Eren'e (başvuru no: 61735/00) 2.319 (iki bin üç yüz on dokuz) Amerikan Dolan, Mehmet Özkan'a (başvuru no: 61755/00) 2.388 (iki bin üç yüz seksen sekiz) Amerikan Dolan, Bayram Özsoy'a (başvuru no: 61761/00) 569 (beş yüz altmış dokuz) Amerikan Dolan, Zeki Arısoy'a (başvuru no: 62629/00) 1.779 (bin yedi yüz yetmiş dokuz) Amerikan Dolan ve Türkan Babacan'a (başvuru no: 62638/00) 395 (üç yüz doksan beş) Amerikan Dolar tutarını ödemeye hazır olduğunu not ediyorum.
Her türlü maddi ve manevi zararı, masraf ve harcamaları kapsayan bu miktar, uygun dönemdeki her türlü vergiden muaf tutulacaktır. Ödeme, AİHS'nin 37 § 1 maddesine uygun olarak AİHM'nin verdiği kararın tebliğ edilmesini müteakip üç ay içerisinde yapılacaktır. Bahsedilen süre zarfında ödeme yapılmadığı takdirde, sözkonusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin yapılmasına kadar Avrupa Merkez Bankası'nın o dönem için geçerli faizinin üç puan fazlasına eşit oranda basit faiz uygulanacaktır.
Yapılan öneriyi kabul etmekte ve bu başvuruya neden olan olaylarla ilgili Türkiye Cumhuriyeti aleyhindeki tüm şikayetlerimizden vazgeçmekteyiz. Davaların nihai çözüme kavuşturulduğunu beyan ederiz."
B. 61734/00 numaralı başvuru
AİHM, bu başvuru ile ilgili olarak Hükümet'ten izleyen beyanı almıştır:
"Türk Hükümeti'nin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önünde bulunan ve yukarıda numarası yer alan başvurunun dostane çözüme kavuşturulması amacıyla karşılıksız olarak, Ramazan Altıntaş ve Şenal Altıntaş'a 3. 297 (üç bin iki yüz doksan yedi) Amerikan Dolan tutarında ödeme yapmayı önerdiğini beyan ederim.
Her türlü maddi ve manevi zararı, masraf ve harcamaları kapsayan bu miktar, uygun dönemdeki her türlü vergiden muaf tutulacaktır. Ödeme, AİHS'nin 37 § 1 maddesine uygun olarak AİHM'nin verdiği kararın tebliğ edilmesini müteakip üç ay içerisinde yapılacaktır. Bahsedilen süre zarfında ödeme yapılmadığı takdirde, Hükümet, sözkonusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin yapılmasına kadar Avrupa Merkez Bankası'nın o dönem için geçerli faizinin üç puan fazlasına eşit oranda basit faiz ödemeyi taahhüt eder. Bu tutarın ödenmesi, davaların nihai çözüme kavuşturulmasını teşkil edecektir."
Hükümet'in beyanından önce AİHM, başvuranların avukatı tarafından izleyen beyanı almıştır:
"Başvuranların avukatı olarak ben Erdal Erkan, AİHM'de görülmekte olan ve yukarıda numarası yer alan başvurunun dostane çözüme kavuşturulması amacıyla Türk Hükümeti'nin, Ramazan Altıntaş ve Şenal Altıntaş'a 3. 297 (üç bin iki yüz doksan yedi) Amerikan Dolan tutarını ödemeye hazır olduğunu not ediyorum.
Her türlü maddi ve manevi zararı, masraf ve harcamaları kapsayan bu miktar, uygun dönemdeki her türlü vergiden muaf tutulacaktır. Ödeme, AİHS'nin 37 § 1 maddesine uygun olarak AİHM'nin verdiği kararın tebliğ edilmesini müteakip üç ay içerisinde yapılacaktır. Bahsedilen süre zarfında ödeme yapılmadığı takdirde, sözkonusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin yapılmasına kadar Avrupa Merkez Bankası'nın o dönem için geçerli faizinin üç puan fazlasına eşit oranda basit faiz uygulanacaktır.
Yapılan öneriyi kabul etmekte ve bu başvuruya neden olan olaylarla ilgili Türkiye Cumhuriyeti aleyhindeki tüm şikayetlerden vazgeçmekteyim. Davanın nihai çözüme kavuşturulduğunu beyan ederim."
C. 61749/00 numaralı başvuru
AİHM, bu başvuru ile ilgili olarak Hükümet'ten izleyen beyanı almıştır:
"Türk Hükümeti'nin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önünde bulunan ve yukarıda numarası yer alan başvurunun dostane çözüme kavuşturulması amacıyla karşılıksız olarak, Mehmet Akar'a 1.117 (bin yüz on yedi) Amerikan Doları tutarında ödeme yapmayı önerdiğini beyan ederim.
Her türlü maddi ve manevi zararı, masraf ve harcamaları kapsayan bu miktar, uygun dönemdeki her türlü vergiden muaf tutulacaktır. Ödeme, AİHS'nin 37 § 1 maddesine uygun olarak AİHM'nin verdiği kararın tebliğ edilmesini müteakip üç ay içerisinde yapılacaktır. Bahsedilen süre zarfında ödeme yapılmadığı takdirde, Hükümet, sözkonusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin yapılmasına kadar Avrupa Merkez Bankası'nın o dönem için geçerli faizinin üç puan fazlasına eşit oranda basit faiz ödemeyi taahhüt eder. Bu tutarın ödenmesi, davaların nihai çözüme kavuşturulmasını teşkil edecektir."
Hükümet'in beyanından önce AİHM, başvuranların avukatı tarafından izleyen beyanı almıştır:
"Başvuranların avukatı olarak ben Erdal Erkan, AİHM'de görülmekte olan ve yukarıda numarası yer alan başvurunun dostane çözüme kavuşturulması amacıyla Türk Hükümeti'nin, Mehmet Akar'a 1.117 (bin yüz on yedi) Amerikan Dolan tutarını ödemeye hazır olduğunu not ediyorum.
Her türlü maddi ve manevi zararı, masraf ve harcamaları kapsayan bu miktar, uygun dönemdeki her türlü vergiden muaf tutulacaktır. Ödeme, AİHS'nin 37 § 1 maddesine uygun olarak AİHM'nin verdiği kararın tebliğ edilmesini müteakip üç ay içerisinde yapılacaktır. Bahsedilen süre zarfında ödeme yapılmadığı takdirde, sözkonusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin yapılmasına kadar Avrupa Merkez Bankası'nın o dönem için geçerli faizinin üç puan fazlasına eşit oranda basit faiz uygulanacaktır.
Yapılan öneriyi kabul etmekte ve bu başvuruya neden olan olaylarla ilgili Türkiye Cumhuriyeti aleyhindeki tüm şikayetlerden vazgeçmekteyim. Davanın nihai çözüme kavuşturulduğunu beyan ederim."
AİHM, tarafların üzerinde uzlaştıkları dostane çözümü kaydeder. Bu çözümün Sözleşme ve Eki Protokoller'de tanımlanan insan haklarına saygı ilkesine uygun olduğu kanaatinde olup, diğer taraftan, başvurunun incelenmesine devam etmeyi haklı gösterecek kamu düzenine ilişkin hiçbir gerekçe görmemektedir (AİHS'nin in fine 37 § 1 maddesi). O halde, AİHS'nin 29 § 3 maddesinin uygulanmasına son verilmesi ve de davanın zabıtlardan düşürülmesi uygun olacaktır.
Bu gerekçelere dayalı olarak AİHM oybirliğiyle,
Başvuruların birleştirilmesine;
Başvuruların kayıttan düşürülmesine;
Karar vermiştir.
Full & Egal Universal Law Academy