(Başvuru no: 73743/01)
Kararın Özeti
(Dostane Çözüm)
Mahkeme, 31 Ocak 2006 tarihinde J.P.Costa başkanlığında toplanarak aşağıdaki kararı vermiştir.
OLAYLAR
Karayolları Genel Müdürlüğü (İdare) 1993 tarihinde başvuranlara ait Mersin'de bulunan arsayı çevre yolu yapımı dolayısıyla istimlak etmiştir.
Başvuran, ödenen miktarın yetersiz olduğu gerekçesiyle ek istimlak bedeli talebiyle Mersin Asliye Hukuk Mahkemesi'ne başvurmuştur.
Asliye Hukuk Mahkemesi, 25 Şubat 1998 tarihli bir kararla başvurana 6.960.600.000 T.L. ek bedel ödenmesine karar vermiştir. Bu miktara taşınmazın İdare'ye geçtiği tarih ile 31 Aralık 1997 tarihi arasında yıllık % 30, sonraki dönem için % 50 oranında yasal faiz uygulanmaktaydı.
Yargıtay, 2 Kasım 1998 tarihinde İdarenin yasal süre içinde başvurmadığı gerekçesiyle temyiz talebini reddetmiştir. 13 Ocak 1999 tarihinde karar nihai hale gelmiştir.
Ek kamulaştırma bedeli başvurana 9 Ağustos 2000 tarihinde faiziyle birlikte 19.021.170.000 TL. olarak ödenmiştir.
HUKUKA DAİR
AİHM, Hükümet tarafından imzalanan beyanı almıştır:
"Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'nin, Avrupa İnsan Haklan Mahkemesi önünde bulunan 73743/01 no'lu başvuruyu dostane çözüme kavuşturmak üzere başvuran Mustafa Buluklu'ya ex gratia masraf ve harcamaları da kapsayan toplam 5.800 (beş bin sekiz yüz) Amerikan Doları tutarında ödeme yapmayı teklif ettiğini bildiririm. Bu miktar her türlü vergiden muaf tutulacaktır.
Ödeme, Mahkeme'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 37 § 1 a) ve c) maddesi uyarınca verdiği kararın bildirilmesini müteakip üç ay içerisinde yapılacaktır. Bu ödeme davanın nihai kararını oluşturacaktır. Hükümet, ödemenin öngörülen süre içerisinde yapılmaması durumunda, söz konusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin yapılmasına kadar geçecek süre için Avrupa Merkez Bankasının o dönem için geçerli faizinin üç puan fazlasına eşit oranda basit faizi ödemeyi taahhüt etmektedir."
AİHM, başvuranın temsilcisinin beyanını almıştır:
"Başvuran Mustafa Buluklu'nun temsilcisi olarak, Türk Hükümeti'nin Avrupa İnsan Haklan Mahkemesi önünde bulunan 73743/01 no'lu başvuruyu dostane çözüme kavuşturmak üzere başvurana ex gratia masraf ve harcamaları da kapsayan toplam 5.800 (beş bin sekiz yüz) Amerikan Doları tutarında ödeme yapmayı teklif ettiğini not ederim.
Yapılacak ödemenin Mahkeme'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 37 § 1. a) ve c) maddesi uyarınca verdiği kararın bildirilmesini müteakip üç ay içerisinde yapılacağını, ödemenin öngörülen süre içerisinde yapılmaması durumunda, söz konusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin yapılmasına kadar geçecek süre için belirtilen koşullarda basit faizin uygulanacağını ayrıca belirtirim.
Başvurana danışarak yapılan teklifi kabul ediyor ve Türkiye Cumhuriyeti aleyhindeki başvuruyla ilgili tüm şikayetlerden vazgeçiyorum. Davanın nihai sonuca ulaştığını beyan ederiz".
Mahkeme, tarafların üzerinde uzlaştıkları dostane çözüm antlaşmasını dikkate almakta ve bu antlaşmanın, Sözleşme ve eki Protokollerde tanımlanan İnsan Haklarına saygı ilkesine uygun olduğuna kanaat getirmektedir (Sözleşmenin 37 § 1 in fin maddesi). Sonuç olarak, AİHS'nin 29 § 3. maddesi uyarınca davanın kayıtlardan düşürülmesi gerekmektedir.
Bu gerekçelere dayalı olarak, Mahkeme, oybirliğiyle, Davanın kayıttan düşürülmesine karar vermiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy