(AİHS m. 37)
(Başvuru no:75698/01)
31 Ocak 2006
DOSTANE KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ
OLAYLAR
1993 tarihinde Karayolları Genel Müdürlüğü KGM, İskenderunda bulunan başvurana ait arsayı, çevreyolu inşaatı için istimlak etmiştir.
KGMnin ödediği miktarı yetersiz bulan başvuran, istimlak bedelinin artırılması için İskenderun Asliye Hukuk Mahkemesine başvuruda bulunmuştur.
İskenderun Asliye Hukuk Mahkemesi 2 Aralık 1997 tarihli kararla, başvuranı haklı bulmuş ve toplam 10.485.015.000 Türk Lirası (TL) ek istimlak bedelinin başvurana ödenmesine karar vermiştir. Bu miktara, arsanın İdareye verildiği tarihten itibaren hesaplanan senelik % 30 yasal basit gecikme faizi eklenmiştir.
Yargıtay bu kararı 28 Aralık 1998 tarihli kararla onamıştır.
Gecikme faizi ile birlikte, 28. 429. 501.000 Türk Lirası (TL) tutarındaki ek istimlak bedeli 18 Mayıs 2000 tarihinde başvurana ödenmiştir.
HUKUK AÇISINDAN
AİHM, Hükümetten izleyen beyanı almıştır:
Ali İnce tarafından yapılan 75698/01 nolu başvuru kaynaklı davanın dostane çözümü amacıyla Türkiye Cumhuriyeti Hükümetinin, karşılıksız olarak, ilgiliye her türlü masraf ve harcamaları kapsayan 11.000 Amerikan Doları (on bir bin Dolar) tutarında ödeme yapmayı önerdiğini bildiririm. Bu miktar, uygun dönemdeki her türlü vergiden muaf tutulacaktır.
Ödeme, AİHSnin 37§1 a) ve c) maddesine uygun olarak, AİHMnin verdiği kararın tebliğ edilmesine müteakip üç ay içerisinde yapılacaktır. Bu ödeme davanın nihai çözümünü oluşturacaktır. Bahsedilen süre zarfında ödeme yapılmadığı takdirde, Hükümet, sözkonusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin yapılmasına kadar Avrupa Merkez Bankasının o dönem için geçerli faizinin üç puan fazlasına eşit oranda basit faiz ödemeyi taahhüt eder.
Başvuranın temsilcisi de izleyen beyanı iletmiştir:
(Başvuran) Ali İncenin temsilcisi olarak, 75698/01 nolu başvuru kaynaklı davanın dostane çözümü amacıyla Türkiye Cumhuriyeti Hükümetinin, ilgiliye karşılıksız olarak, masraf ve harcamaları da kapsayan toplam 11.000 Dolar (on bir bin Dolar) tutarını ödemeye hazır olduğunu not ediyorum.
Ödemenin, AİHSnin 37§1 a) ve c) maddesine uygun olarak, AİHMnin verdiği kararın tebliğ edilmesine müteakip üç ay içerisinde yapılacağını ve bahsedilen süre zarfında ödeme yapılmadığı takdirde, Hükümet bu bağlamda öngörülen koşullarda basit faiz ödeyeceğini de not ediyorum.
Başvuru kaynaklı ilgili olaylar hakkında Türkiye Cumhuriyeti aleyhindeki diğer tüm taleplerden vazgeçen başvurana danıştıktan sonra bu öneriyi kabul ediyorum. Davanın nihai sonuca ulaştığını bildiririz.
AİHM, tarafların üzerinde uzlaştıkları dostane çözümü kaydeder. Bu çözümün Sözleşme ve Eki Protokollerde tanımlanan insan haklarına saygı ilkesine uygun olduğu kanaatinde olup, diğer taraftan, başvurunun incelenmesine devam etmeyi haklı gösterecek kamu düzenine ilişkin hiçbir gerekçe görmemektedir (AİHSnin 37§1 maddesi). O halde, AİHSnin 29§3 maddesinin uygulanmasına son verilmesi ve de davanın zabıtlardan düşürülmesi uygun olacaktır.
Bu gerekçelere dayalı olarak AİHM, oybirliğiyle davanın zabıtlardan düşürülmesine karar vermiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy