(Başvuru no: 492/02)
KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ
30 Ağustos 2005
OLAYLAR
Başvuran Gülüstan Özdemir 1981 doğumlu T.C. vatandaşı olup İstanbul'da ikamet etmektedir. Başvuran Avrupa İnsan Haklan Mahkemesi (AİHM) önünde İstanbul Barosu avukatlarından B.Sönmez ve B. Akyüz tarafından temsil edilmektedir.
Başvuran 30 Haziran 2001 tarihinde saat 22.00 sularında Ümraniye Emniyet Müdürlüğü polisleri tarafından yakalanmıştır.
İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) başvuranın gözaltı süresinin 4 Temmuz 2001 tarihine kadar uzatılmasını kararlaştırmıştır.
4 Temmuz 2001 tarihinde başvuran DGM Cumhuriyet Savcısı tarafından dinlenmiş ve aynı gün saat 14.00 sularında serbest bırakılmıştır.
Cumhuriyet Savcısı 28 Ağustos 2001 tarihinde başvuranı yasadışı bir örgütün mensubu olmakla suçlamıştır.
DGM, 30 Mayıs 2002 tarihinde delil yetersizliğinden başvuranı serbest bırakmıştır.
Yargıtay 16 Ekim 2003 tarihinde İlk derece mahkemesinin kararını onamıştır.
ŞİKAYETLER
Başvuran AİHS'nin 5 §§ 3. ve 4. maddelerine dayalı olarak gözaltı süresinin uzunluğundan ve tutuklandığı sırada ceza gerektiren suçlar ile itham edilmesi için makul gerekçelerin bulunmaması nedeniyle tutuklama işleminin yasal olmadığından şikayetçi olmaktadır.
HUKUK AÇISINDAN
AİHM, Savunmacı Hükümetin başvurunun kabul edilebilirliği ve esası hakkındaki görüşlerini 9 Mart 2004 tarihinde ilettiği ve başvuran tarafın 29 Nisan 2004 tarihinden evvel yazılı görüşlerini sunmaya davet edildiği tespitinde bulunmaktadır. AİHM tarafından 6 Temmuz 2004 tarihinde alıcı tarafa iadeli taahhütlü olarak gönderilen yazıya cevap alınamaması nedeniyle AİHM, istenilen yazılı görüşlerin öngörülen süre dahilinde gönderilmediği ve süre uzatımı talebinde bulunulmadığı tespitini yapmıştır. Aynı yazıda, AİHS'nin 37. maddesi uyarınca mevcut koşullarda AİHM'nin başvuranın başvuruyu sürdüremeyeceği ve başvurunun kayıttan düşebileceği kararını alabileceği hususunda başvuranın avukatı uyarılmıştır. Bu yazı muhatabına 28 Temmuz 2004 tarihinde ulaştırılmış fakat şu ana kadar yanıt alınamamıştır.
Bu koşullar çerçevesinde AİHM, başvuranın AİHS'nin 37 § 1 a ) maddesi uyarınca bu başvuruyu sürdürmeyi öngörmediği sonucuna varmaktadır. AİHM ayrıca, başvurunun incelenmesine devam etmeyi gerektirecek başka hiçbir gerekçe tespit etmemektedir (AİHS'nin 37 § 1. maddesi in fine). Sonuç olarak, AİHS'nin 29 § 3. maddesinin uygulanmasına son verip, davayı kayıttan düşürmek uygun olacaktır.
Bu gerekçelere dayalı olarak AİHM oybirliği ile, Başvurunun kayıttan düşürülmesine karar vermiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy