AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞÜRÜLME KARARI
Kararın bu versiyonu, Mahkeme İç Tüzüğü’nün 81. maddesine uygun olarak 26 Ekim 2021 tarihinde düzeltilmiştir.Başvuru No. 7266/19
Hidayet AY / Türkiye
(Ekteki tabloya bakınız)
Başkan,
Branko Lubarda,
Hâkimler,
Pauliine Koskelo,
Marko Bošnjak
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Viktoriya Maradudina’nın katılımıyla 23 Eylül 2021 tarihinde Komite olarak toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm), yukarıda belirtilen 24 Ocak 2019 tarihli başvuruyu ve bu davada dostane çözümün kabul edilmesine ilişkin resmi deklarasyonu dikkate alarak gerçekleştirdiği kapalı oturumdaki müzakereler sonucunda aşağıdaki kararı vermiştir:
OLAY VE USUL
Başvurana ilişkin ayrıntılı bilgiler, ekte bulunan tabloda yer almaktadır.
Başvuran, Mahkeme önünde, Kütahya Barosuna bağlı Avukat A. Türk tarafından temsil edilmiştir.
Başvuranın Sözleşme’nin 6. maddesinin 1. fıkrası bağlamında dile getirdiği şikâyetler (ceza yargılamasının çok uzun sürmesi), Türk Hükümetine (“Hükümet”) bildirilmiştir.
Mahkeme, taraflarca imzalanan dostane çözüm deklarasyonlarını almıştır ve bu deklarasyonlar gereğince, Hükümetin ekte bulunan tabloda yeniden belirtilen meblağları başvurana ödemeyi taahhüt etmesi nedeniyle, başvuran bu başvuruya dayanak oluşturan olaylar hakkında Türkiye aleyhine diğer her türlü iddiadan vazgeçmeyi kabul etmiştir. Bu meblağlar, ödeme tarihinde geçerli olan döviz kuru üzerinden davalı Devletin para birimine çevrilerek ödenecek ve Mahkeme kararının tebliğ edildiği tarihten itibaren üç aylık bir süre içinde ödenecektir. Bu meblağlar belirtilen süre içinde ödenmediği takdirde, Hükümet, sürenin sona erdiği tarihten söz konusu miktarın ödenmesine kadar geçen süre zarfında, Avrupa Merkez Bankasının anılan dönem için geçerli olan marjinal kredi faiz oranına üç puanlık bir artış eklemek suretiyle belirlenecek basit faizi uygulayacağını taahhüt etmektedir.
Bu ödeme, davanın nihai çözümünü teşkil edecektir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRMEMahkeme, taraflar arasında varılan dostane çözüm anlaşmasını dikkate almaktadır. Mahkeme, bu anlaşmanın, işbu Sözleşme ve Protokolleri tarafından güvence altına alınan insan haklarına saygı ilkesine dayandığını değerlendirmekte ve ilgili başvurunun incelenmesinin devamını gerektiren herhangi bir neden görmemektedir. Yukarıda belirtilenler göz önünde bulundurulduğunda, bu başvurunun kayıttan düşürülmesi gerekmektedir.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, oy birliğiyle,
Başvurunun, Sözleşme’nin 39. maddesi uyarınca kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, Fransızca dilinde tanzim edilmiş olup, 14 Ekim 2021 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Viktoriya Maradudina Branko Lubarda
Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Başkan
EK
Sözleşme’nin 6. Maddesinin 1. Fıkrası Bağlamındaki Şikâyetlere İlişkin Başvuru (Ceza Yargılamasının Çok Uzun Sürmesi)
Başvuru Numarası ve Başvurunun Yapıldığı Tarih
Başvuranın Adı ve Doğum Yılı
Temsilcinin Adı ve Şehri
Hükümetin Deklarasyonunun Alındığı Tarih
Başvuranın Deklarasyonunun Alındığı Tarih
Her başvuran için maddi ve manevi zararlar bağlamında ödenmesine hükmedilen meblağ (avro cinsinden)1
Her başvuru için masraf ve giderler bağlamında ödenmesine hükmedilen meblağ (avro cinsinden)2
7266/19
24/01/2019
Hidayet AY
1965
Türk Abdullah Kütahya
24/06/2021
05/07/2021
3.500[1]
250
1 Başvuran tarafça ödenmesi gereken her türlü vergi tutarı hariç olmak üzere.
2 Başvuran tarafça ödenmesi gereken her türlü vergi tutarı hariç olmak üzere.
[1] 26 Ekim 2021 tarihinde düzeltilmiştir: “4.000” ifadesinin yerine “3.500” ifadesi getirilmiştir.