AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞÜRÜLME KARARI
Başvuru No. 18523/21
Cengiz AYAR /Türkiye
Başkan
Frédéric Krenc,
Hâkimler
Diana Sârcu,
Davor Derenčinović
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Viktoriya Maradudina’nın katılımıyla oluşturulan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm), 2 Şubat 2023 tarihinde Komite halinde toplanarak,
Yukarıda belirtilen 29 Mart 2021 tarihli başvuruyu dikkate alarak,
Gerçekleştirilen müzakerelerin ardından aşağıdaki kararı vermiştir:
OLAY VE USUL
Başvuran Cengiz Ayar, 1973 doğumludur.
Başvuranın, olayların meydana geldiği dönemde, Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunan bir arkadaşına yazdığı mektubun Ceza İnfaz Kurumu İdaresi tarafından gönderilmesinin reddedilmesiyle ilgili olarak, Sözleşme’nin 8 ve 10. maddelerine ilişkin şikâyetleri, Türk Hükümetine bildirilmiştir (“Hükümet”). Hükümet ise bu şikâyetlerin kabul edilebilirliği ve esası hakkında görüşlerini sunmuştur. Bu görüşler, başvuran tarafa iletilmiş ve başvuran taraf cevaben görüşlerini sunmaya davet edilmiştir. Yazı İşleri Müdürlüğünün göndermiş olduğu yazı cevapsız kalmıştır.
Mahkeme, 8 Kasım 2022 tarihli iadeli taahhütlü bir gönderiyle, görüşlerini sunması için başvurana verilen sürenin 11 Ekim 2022 tarihi itibarıyla dolduğu ve başvuranın süre uzatımı talebinde bulunmadığı hususunu başvuranın dikkatine sunmuştur. Ayrıca Mahkeme, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının a) bendi uyarınca, somut olayda olduğu gibi, koşulların, başvuranın bu başvuruyu devam ettirmek istemediği sonucuna varmaya imkân vermesi halinde, başvuruyu kayıttan düşürebileceğini belirtmiştir. Bu yazı, başvuranın Mahkemeye bildirmiş olduğu son posta adresine teslim edilememiş ve Mahkemeye geri dönmüştür.
HUKUKÎ DEĞERLENDİRME
Yukarıda belirtilenler ışığında, Mahkeme, başvuran tarafın başvurusunu devam ettirmek istemediği sonucuna varmaktadır (Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının a) bendi). Mahkeme diğer taraftan, Sözleşme ve Protokolleri tarafından güvence altına alınan haklara riayet edilmesine ilişkin olarak, özel koşulların bulunmaması sebebiyle, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrası son cümlesi (in fine) anlamında başvurunun incelenmesinin sürdürülmesini haklı gösteren herhangi bir nedenin bulunmadığı kanaatine varmaktadır.
Dolayısıyla, davanın kayıttan düşürülmesi uygundur.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, oy birliğiyle,
Başvurunun kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, Fransızca dilinde tanzim edilmiş olup, 2 Mart 2023 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc
Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Başkan