B u n d e s v e rw a l t u ng s g e r i ch t
T r i b u n a l ad m i n i s t r a t i f f éd é r a l
T r i b u n a l e am m in i s t r a t i vo f e d e r a l e
T r i b u n a l ad m i n i s t r a t i v fe d e r a l
Abteilung II
B-4811/2017, B-4817/2017
Absch r e i bung sen t s c he i d
vom 2 8 . F e b r u a r 2 0 1 8
Besetzung
Einzelrichter David Aschmann,
Gerichtsschreiberin Agnieszka Taberska.
Parteien
A._______,
vertreten durch die Rechtsanwältinnen
Dr. iur. Lorenza Ferrari Hofer und Aline Bolli,
Pestalozzi Rechtsanwälte AG, Löwenstrasse 1, 8001 Zürich,
Beschwerdeführerin,
gegen
B._______,
vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. LL.M. Brendan Bolli,
E. Blum & Co. AG, Vorderberg 11, 8044 Zürich,
Beschwerdegegnerin,
Eidgenössisches Institut für Geistiges Eigentum IGE,
Stauffacherstrasse 65/59g, 3003 Bern,
Vorinstanz.
Gegenstand
Widerspruchsverfahren Nr. (…) und (…),
CH (...) / CH (...) / CH (...).
B-4811/2017, B-4817/2017
Seite 2
Das Bundesverwaltungsgericht stellt fest und erwägt,
dass die Beschwerdegegnerin gestützt auf ihre Schweizer Marken CH (...)
und CH (...) am 6. September 2016 bei der Vorinstanz Widerspruch gegen
die Eintragung der Schweizer Marke CH (...) der Beschwerdeführerin er-
hoben hat,
dass die Vorinstanz die Widersprüche mit Verfügungen vom (…) 2017 teil-
weise gutgeheissen und die Eintragung der angefochtenen Marken für den
überwiegenden Teil der beanstandeten Waren in Klasse 16 sowie Dienst-
leistungen in den Klassen 36, 39 und 41 widerrufen hat,
dass die Beschwerdeführerin hiergegen mit Eingaben vom 28. August
2017 Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht erhoben und im
Hauptpunkt die Aufhebung der angefochtenen Entscheide sowie die voll-
umfängliche Abweisung der Widersprüche beantragt hat,
dass die Beschwerdeverfahren mit Verfügung vom 30. August 2017 unter
der Verfahrensnummer B-4811/2017 vereinigt wurden,
dass das Beschwerdeverfahren mit Verfügung vom 25. September 2017
auf gemeinsames Begehren der Parteien im Hinblick auf eine einvernehm-
liche Streitbeilegung sistiert wurde,
dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 14. Februar 2018 die
Kopie einer Vergleichsvereinbarung zwischen den Parteien vom 24. Ja-
nuar/12. Februar 2018 eingereicht und die Abschreibung des Beschwerde-
verfahrens beantragt hat,
dass die Beschwerdegegnerin bei der Vorinstanz mit Eingabe vom
15. Februar 2018 den Rückzug der Widersprüche erklärt und die Abschrei-
bung der Widerspruchsverfahren beantragt hat,
dass der Rückzug der Widersprüche die Gegenstandslosigkeit des vorlie-
genden Beschwerdeverfahrens bewirkt und dieses daher einzelrichterlich
abzuschreiben ist (Art. 23 Abs. 1 Bst. a VGG),
dass die Parteien sich gemäss Ziff. 10 der Vergleichsvereinbarung darauf
geeinigt haben, jeweils die eigenen Kosten im Zusammenhang mit dem
Streitgegenstand zu tragen und gegenseitig auf eine Parteientschädigung
zu verzichten,
B-4811/2017, B-4817/2017
Seite 3
dass die Beschwerdeführerin mit Verweis auf diese Regelung beantragt
hat, ihr seien die Kosten des Beschwerdeverfahrens aufzuerlegen,
dass die Kosten des Beschwerdeverfahrens von Fr. 500.– somit der Be-
schwerdeführerin aufzuerlegen sind und keine Parteientschädigung zuge-
sprochen wird.
Demnach verfügt das Bundesverwaltungsgericht:
1.
Je eine Kopie der Schreiben der Beschwerdeführerin vom 14. Februar
2018 sowie der Beschwerdegegnerin vom 15. Februar 2018 geht an die
übrigen Verfahrensbeteiligten.
2.
Das Beschwerdeverfahren wird gestützt auf den aussergerichtlichen Ver-
gleich der Parteien zufolge Rückzugs des Widerspruchs als gegenstands-
los geworden abgeschrieben.
3.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von Fr. 500.– werden der Be-
schwerdeführerin auferlegt. Dieser Betrag ist innert 30 Tagen nach Versand
des vorliegenden Urteils zu Gunsten der Gerichtskasse zu überweisen.
4.
Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
B-4811/2017, B-4817/2017
Seite 4
5.
Dieser Entscheid geht an:
– die Beschwerdeführerin (Einschreiben; Beilagen: gemäss Ziff. 1,
Einzahlungsschein, Beschwerdebeilagen zurück)
– die Beschwerdegegnerin (Einschreiben; Beilage: gemäss Ziff. 1)
– die Vorinstanz (Ref-Nr. (…); Einschreiben; Beilagen:
gemäss Ziff. 1)
Der Einzelrichter: Die Gerichtsschreiberin:
David Aschmann Agnieszka Taberska
Versand: 28. Februar 2018