Abtei lung II
B-6532/2007
{T 0/2}
A b s c h r e i b u n g s v e r f ü g u n g v o m
9 . N o v e m b e r 2 0 0 7
Einzelrichter David Aschmann,
Gerichtsschreiber Philipp J. Dannacher.
P._______,
vertreten durch Isler & Isler Patent- und Markenanwälte,
Postfach 2402, 6342 Baar,
Beschwerdeführerin,
gegen
Eidgenössisches Institut für Geistiges Eigentum,
Stauffacherstrasse 65, 3003 Bern,
Vorinstanz.
Markenrecht (Schutzverweigerung gegenüber der inter-
nationalen Registrierung Nr. 830'752 LIVRAISON CON-
FORT).
B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t
T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l
T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e
T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i v f e d e r a l
Besetzung
Parteien
Gegenstand
B-6532/2007
Der Einzelrichter stellt fest und erwägt:
dass das Eidgenössische Institut für Geistiges Eigentum mit Verfügung
vom 3. September 2007 der Marke Nr. IR 830'752 LIVRAISON CON-
FORT den Schutz für das Gebiet der Schweiz verweigert hat,
dass die Beschwerdeführerin diese Verfügung am 30. September 2007
beim Bundesverwaltungsgericht angefochten hat,
dass nach Art. 31 des Verwaltungsgerichtsgesetzes vom 17. Juni 2005
(VGG, SR 173.32) das Bundesverwaltungsgericht Beschwerden gegen
Verfügungen nach Art. 5 des Bundesgesetzes vom 20. Dezem-
ber 1968 über das Verwaltungsverfahren (VwVG, SR 172.021) beur-
teilt, sofern keine Ausnahme nach Art. 32 VGG vorliegt,
dass Verfügungen der Vorinstanz im Bereich Absoluter Ausschluss-
gründe von Marken vor Bundesverwaltungsgericht anfechtbar sind,
dass die Beschwerdeführerin mit Zwischenverfügung vom 4. Okto-
ber 2007 zur Leistung eines Kostenvorschusses bis zum 5. Novem-
ber 2007 aufgefordert wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel unter
Kostenfolge nicht eingetreten werde,
dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss innert der gesetzten Frist
nicht geleistet hat,
dass somit androhungsgemäss im einzelrichterlichen Verfahren auf die
Beschwerde nicht einzutreten ist (Art. 23 Abs. 1 Bst. b VGG),
dass bei diesem Ausgang des Verfahrens die Kosten von Fr. 350.-- der
Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind (Art. 63 Abs. 1 VwVG und
Art. 1 ff. des Reglements vom 11. Dezember 2006 über die Kosten und
Entschädigungen vor dem Bundesverwaltungsgericht [VGKE, SR
173.320.2]).
Seite 2
B-6532/2007
Demnach wird verfügt:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Verfahrenskosten von Fr. 350.-- werden der Beschwerdeführerin
auferlegt. Dieser Betrag ist innert 30 Tagen nach Eintritt der Rechts-
kraft des vorliegenden Urteils zu Gunsten der Gerichtskasse zu über-
weisen.
3.
Diese Verfügung geht an:
- die Beschwerdeführerin (mit Gerichtsurkunde)
- die Vorinstanz (Ref-Nr. IR 830'752; mit Gerichtsurkunde)
Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:
David Aschmann Philipp J. Dannacher
Rechtsmittelbelehrung:
Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen nach Eröffnung beim
Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, Beschwerde in Zivilsachen geführt
werden (Art. 82 ff., 90 ff. und 100 des Bundesgerichtsgesetzes vom 17.
Juni 2005 [BGG, SR 173.110]). Die Rechtsschrift hat die Begehren,
deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift
zu enthalten. Der angefochtene Entscheid und die Beweismittel sind,
soweit sie der Beschwerdeführer in Händen hat, beizulegen (vgl. Art.
42 BGG).
Versand: 12. November 2007
Seite 3