Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2009-3-231 (Muafiyet)
Karar Sayısı : 10-27/394-147
Karar Tarihi : 31.3.2010
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI 10
Üyeler : Mehmet Akif ERSİN, İsmail Hakkı KARAKELLE, Doç. Dr.
Cevdet İlhan GÜNAY, Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR
B. RAPORTÖRLER: Pelin ERDOĞAN, Neyzar MENTEŞOĞLU
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : Re’sen
D. TARAF :- Bakara İlaç ve Tıbbi Malzeme Pazarlama Dış Ticaret A.Ş.
Altunizade Mah. Fahrettin Kerim Gökay Cad. Suat Bey İş 20
Merkezi No:39 Kat:2 Üsküdar/İstanbul
E. DOSYA KONUSU: Bakara İlaç ve Tıbbi Malzeme Pazarlama Dış Ticaret
A.Ş.’nin eczanelerle yaptığı distribütörlük anlaşmaları uyarınca, GNC
ürünlerinin yeniden satış fiyatını tespit edip etmediği.
F. DOSYA EVRELERİ: Kurumumuza yapılan Bakara İlaç ve Tıbbi Malzeme
Pazarlama Dış Ticaret A.Ş. (Bakara A.Ş.)’nin 4054 sayılı Rekabetin Korunması
Hakkında Kanun’un 6. maddesinin (b) bendini ihlal ettiği iddialarını içeren bir başvuru
incelenirken, başvuru konusundan bağımsız olarak, Bakara A.Ş.’nin eczanelerle 30
yaptığı distribütörlük sözleşmelerinde yeniden satış fiyatının belirlenmesine ilişkin bir
madde olduğu tespiti yapılmıştır. Bu tespite yer verilen 2008-3-79/İİ-08-P.E sayılı İlk
İnceleme Raporu Rekabet Kurulunun 20.5.2008 tarihli toplantısında görüşülmüş ve
söz konusu toplantıda, Bakara A.Ş.’nin distribütörlük sözleşmelerinde yer alan
yeniden satış fiyatının belirlenmesine ilişkin madde ve bu maddenin uygulanmasına
yönelik olarak re’sen muafiyet değerlendirmesi yapılmasına, muafiyet
değerlendirmesi sırasında 4054 sayılı Kanun’un 14. ve 15. maddelerinin
uygulanmasına 08-34/448-M sayı ile karar vermiştir
Bunun üzerine, 4054 sayılı Kanun’un 5. maddesi ile 2002/2 sayılı “Dikey Anlaşmalara 40
İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği”nin ilgili hükümleri uyarınca yapılan inceleme sonucu
düzenlenen 25.3.2010 tarih ve 2009-3-231/MM-10-PE sayılı Menfi Tespit/Muafiyet
Ön İnceleme Raporu, 26.3.2010 tarih ve REK.0.07.00.00-130/126 sayılı Başkanlık
Önergesi ile 10-27 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.
G. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor'da; Bakara İlaç ve Tıbbi Malzemeler
Paz. Dış Tic. A.Ş. ile bazı eczaneler arasında imzalanan GNC Doğal Beslenme
Ürünleri Yetkili Satıcılık Sözleşmesinin;
- 2002/2 sayılı Tebliğ kapsamında olduğu,
10-27/394-147
2
- Eski halinde yer alan yeniden satış fiyatının tespitine ilişkin hükmün piyasada 50
uygulanmamış olması ve yeni halinde sözleşmeden çıkarılması nedeniyle
teşebbüs hakkında herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmadığı
sonuç ve kanaatine ulaşıldığı ifade edilmiştir.
H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
İnceleme sürecinde sektör ile ilgili bilgi toplanabilmesi amacıyla BesDesDer
Beslenme Destek Ürünleri Üreticileri ve İthalatçıları Derneği (BesDesDer) ve derneğe
üye onaltı teşebbüsten 5.8.2009 tarihli yazılar ile sektöre ilişkin bilgi talep edilmiş ve
bilgi talebine istinaden son olarak gelen yanıt 18.12.2009 tarih ve 9022 sayı ile 60
Kurum kayıtlarına girmiştir. Söz konusu teşebbüslerden Vitamed İlaç San. Tic. Ltd.
Şti. yetkilileri ile raportörlerce defaten telefon görüşmesi yapılmasına ve bu
görüşmelerde kendilerinin bilgi talep yazımıza cevap vereceklerini belirtmelerine
rağmen, talep edilen bilgilerin elde edilmesi mümkün olmamıştır.
H.1. Taraf
H.1.1. Bakara İlaç ve Tıbbi Malzeme Pazarlama Dış Ticaret A.Ş. (Bakara A.Ş.)
Gıda niteliğindeki doğal vitaminler ve bitkisel ürünler üreten, pazarlayan ve dağıtan 70
ABD kökenli bir firma olan GNC'nin (General Nutrition Center) Türkiye distribütörü ve
ithalatçısı olan Bakara A.Ş., 1996 yılında kurulmuştur. GNC ürünleri, beslenme
eksiklerini tamamlamaya yönelik olarak, oral yolla alınan ve diyete ek olarak bir veya
daha fazla besin maddesinin alınmasını sağlayan; hap, tablet, kapsül, sıvı veya toz
şeklinde olabilen besin destek ürünlerini içermektedir.
Bakara A.Ş.’nin merkezi İstanbul’da olup, Ankara’da ofisi ve Türkiye’nin çeşitli
illerinde toplam 38 adet GNC mağazası bulunmaktadır. Teşebbüs ithal ettiği GNC
ürünlerinin satışını kendine ait GNC mağazaları ve yetkili satıcı satış sözleşmesi
imzaladığı eczaneler aracılığıyla gerçekleştirmektedir. Teşebbüsün ortaklık yapısına 80
Tablo 1’de yer verilmiştir.
Tablo 1: Bakara A.Ş.’nin Hissedarlık Yapısı
Hissedar Hisse Adedi Hisse Oranı(%)
Eren Kale 7470 74,7
Ahmet Yılmaz 2500 25
Sibel Kale 10 0,1
Can Kale 10 0,1
Bülent Çelik 10 0,1
Toplam 10000 100
Bakara A.Ş.’nin yönetim kurulu üyeleri; Eren Kale (Başkan), Sibel Kale ve Bülent
Çelik’ten oluşmaktadır.
Bakara A.Ş. ile aynı ekonomik bütünlük içinde yer alan bir diğer şirket ise Karadeniz
Doğal Beslenme Ürünleri Paz. ve Tic. Ltd. Şti. (Karadeniz Pazarlama)’dır. Bu şirket
üç GNC mağazasını kontrol etmektedir. 90
Teşebbüsün 2007 ve 2008 yıllarına ilişkin net satışları sırasıyla ……………… TL ve
………………. TL olarak gerçekleşmiştir.
10-27/394-147
3
H.2. İlgili Pazar
H.2.1. Sektöre İlişkin Bilgiler
Besin destek ürünleri diyete ek olarak bir veya daha fazla besin maddesinin
alınmasını sağlayan, hatta zaman zaman sağlık sorunlarının giderilmesi amacıyla 100
kullanılabilen ürünlerdir. Hap, tablet, kapsül, sıvı ve toz şeklinde olabilir. Besin destek
ürünleri vitaminler, mineraller, aminoasitler, bitkisel özütler, probiyotikler ve enzimler
gibi besin maddelerini içerebilmektedir. Sektörde yerli üreticiler de faaliyet
göstermekte, ancak pazarın büyük kısmı ithal ürünlerden oluşmaktadır.
Sektörde faaliyet gösteren teşebbüsler tarafından BesDesDer kurulmuştur.
BesDesDer tarafından Kuruma gönderilen yazıda sektörün toplam büyüklüğüne ve
pazar paylarına ilişkin kesin veri bulunmamakla beraber tahmini büyüklüğünün 2006,
2007 ve 2008 yıllarında sırasıyla 100.000.000 $, 130.000.000 $ ve 150.000.000 $1
olduğu belirtilmiştir. Bu bakımdan, besin destek ürünleri sektörünün hızlı büyüyen bir 110
sektör olduğunu söylemek mümkündür.
Sektörde yer alan BesDesDer üyesi teşebbüsler Bakara A.Ş., Abdi İbrahim İlaç San.
ve Tic. A.Ş. (Abdi İbrahim), Amway Türkiye Ltd. Şti., Curena İlaç Bitkisel Gıda
Takviyeleri San. ve Dış Tic. Ltd. Şti., Herbalife International Ür. Tic. Ltd. Şti.
(Herbalife), New Nordic Vit. Sağl. Ür. San. Tic. A.Ş., Nutrifarma Sağlık Ürün ve
Hizmetleri A.Ş., Sifar İlaçları San. ve Tic. A.Ş., Solgar Vit. ve Sağl. Ür. San. Tic. Ltd.
Şti. (Solgar), Taymed Sağlık Ürünleri Tic. Ltd. Şti., Teknofarma İlaç San. ve Tic. Ltd.
Şti., Farmatek İç ve Dış Tic. Ltd. Şti., Vitamed İlaç San. Tic. Ltd. Şti. ve Aksu Vital
Doğal Ürünler Gıda San. Tic. A.Ş.’dir. Sektörde faaliyet gösteren en büyük pazar 120
payına sahip ilk dört firmanın pazar paylarına Tablo 2’de yer verilmiştir.
Tablo 2: Besin Destek Ürünleri Pazarındaki İlk Dört Teşebbüsün Pazar Payları
Pazar Payı (%)
Firma Adı 2006 2007 2008
Bakara A.Ş.
Solgar
Herbalife
Abdi İbrahim
Kaynak: Teşebbüslerden elde edilen bilgiler
Sektörün en büyük üç oyuncusu Bakara A.Ş., Solgar ve Herbalife’dır. Ancak bu
yapının devamlı ve kalıcı olduğunu söylemek mümkün değildir. Pazar gelişen ve
büyüyen bir yapıya sahip olduğundan pazardaki teşebbüslerin pazar payları ve pazar
lideri de değişkendir.
130
Üretici firmalar genellikle ürünlerini anlaşmaları oldukları eczaneler aracılığıyla satışa
sunmaktadır. Sektörde farklı bir iş modeli ile çalışan tek teşebbüs Bakara A.Ş.’dir.
Bakara A.Ş., Türkiye’nin çeşitli illerinde yer alan bir kısmı kendine bir kısmı ise
Karadeniz Pazarlama’ya ait 38 adet GNC mağazasında yalnızca kendi ürünlerinin
satışını yapmaktadır. Bakara A.Ş.’nin kendi mağazalarının yanında ayrıca Türkiye
genelinde 98 eczanede de GNC ürünleri satılmaktadır. Bakara A.Ş.’nin toplam cirosu
1 BesDesDer tarafından dolar bazında verilen sektör büyüklüğü değerleri ilgili yılın 31 Aralık günündeki TCMB
Amerikan Doları Alış kuruna göre sırasıyla 140.560.000 TL, 150.709.000 TL, 228.270.000 TL’dir.
10-27/394-147
4
içinde eczane kanalı cirosu %....... gibi bir paya sahiptir. Dolayısıyla, Bakara A.Ş.’nin
satışlarının çoğu kendi mağazalarında gerçekleşmektedir.
H.2.2. İlgili Ürün Pazarı 140
“İlgili Pazarın Tanımlanmasına İlişkin Kılavuz”da 1997/1 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan
İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”e atıfta bulunularak
ilgili ürün pazarının tespitinde dikkate alınacak unsurlar belirtilmektedir. Buna göre,
devralma işlemlerinde devre konu mal veya hizmetlerle tüketicinin gözünde fiyatı,
kullanım amaçları ve nitelikleri bakımından aynı sayılan mal veya hizmetlerden
oluşan pazar ilgili ürün pazarını oluşturmaktadır. Dolayısıyla belirli bir ürün ve onunla
yüksek ikame edilebilirliği olan diğer ürünlerden oluşan pazar ilgili ürün pazarının
tanımında esas alınmaktadır.
150
Besin destek ürünleri sektörü; mineraller, vitaminler, bitkisel özütler gibi pek çok
besin maddesini bir arada veya ayrı ayrı barındırabilen çok çeşitli ürünleri
içermektedir. Bu ürünlerin her biri farklı beslenme eksikliklerinin giderilmesinde hatta
zaman zaman birtakım sağlık sorunlarının tedavisinde kullanılabilmektedir.
Dolayısıyla, sektördeki ürünlerin kullanım amaçları ve nitelikleri bakımından
birbirinden farklı olduğu ve bu nedenle birbirleriyle ikame edilebilirliği yüksek olan
ürünlerin gruplandırılarak her bir grubun ayrı pazarlar olarak tanımlanması gerektiği
kabul edilebilir. Bununla birlikte, ilgili ürün pazarının (ayrıntılı bir pazar tanımı yerine)
en genel haliyle besin destek ürünleri olarak tanımlanması halinde dahi yapılacak
hukuki değerlendirmenin değişmeyeceği dikkate alınmıştır. 160
İlgili Pazarın Tanımlanmasına İlişkin Kılavuz’un yirminci paragrafında inceleme
konusu işlem, gerek ürün gerekse coğrafi açıdan olası alternatif pazar tanımları
çerçevesinde rekabetçi endişeler yaratmıyor ise pazar tanımı yapılmayabileceği
belirtilmiştir. Bu itibarla, inceleme konusu dosya bakımından ilgili ürün pazarının
tanımlanmasına gerek olmadığı kanaatine varılmıştır.
H.2.3. İlgili Coğrafi Pazar
Coğrafi pazar belirlenirken, özellikle ilgili mal ve hizmetlerin özellikleri ile tüketici 170
tercihleri bakımından giriş engellerinin, ilgili bölge ile komşu bölgeler arasında
teşebbüslerin pazar payları veya mal ve hizmetlerin fiyatları bakımından hissedilir bir
farklılığın olup olmadığı gibi unsurlar dikkate alınır.
İnceleme konusu ilgili ürün pazarında yer alan ürünler bakımından pazara giriş, arz
kaynaklarına ulaşma, üretim, dağıtım, pazarlama ve satış şartlarının bölgesel bir
farklılık göstermediği göz önüne alınarak, ilgili coğrafi pazar “Türkiye” olarak
belirlenmiştir.
H.3. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme 180
H.3.1. Bakara A.Ş. ve Anlaşmalı Olduğu Bazı Eczaneler ile Yapılan Görüşmeler
Bakara A.Ş.’nin eczanelerle yaptığı distribütörlük anlaşmalarının mevcut halinde
yeniden satış fiyatının tespiti hükmünün var olup olmadığı, bu hüküm var ise
piyasada uygulanıp uygulanmadığının tespiti amacıyla yapılan muafiyet incelemesi
10-27/394-147
5
kapsamında; Bakara A.Ş. Operasyon Genel Müdür Yardımcısı Bülent Çelik ile
raportörlerce bir görüşme yapılmıştır. Yapılan görüşmede Bülent Çelik tarafından
Bakara A.Ş.’nin esas olarak kendi mağazalarında satış yaptığı, ancak son birkaç
yıldır bazı eczanelerle satış sözleşmeleri imzalamak suretiyle satış ağının genişlediği 190
belirtilmiştir. Görüşmede GNC mağazalarında satılan ürünlerin sabit bir satış fiyatı
olduğu ve bu fiyatın mağazadan mağazaya değişmediği ve “Gold Card” adı verilen
üyelik kartına sahip olan müşterilerine her ayın ilk yedi günü %20 indirim uygulandığı
öğrenilmiştir. Anlaşmalı eczanelere mağazalarda geçerli olan fiyat listelerinin
gönderildiği, fiyat listeleri değiştiği zaman yeni fiyatlardan haberdar edildiği ve ayın ilk
yedi günü geçerli olan % 20 indirimi uygulama zorunluluğu getirilmediği dile
getirilmiştir. Çelik tarafından, eczanelerin önce %20 indirimi uygulamak istemedikleri,
daha sonra buna uydukları ancak halen bu indirimi yapmayan eczanelerin olduğu
ifade edilmiştir. Eczanelerin kendilerine gönderilen liste fiyatlarından farklı fiyat
uygulama imkanı olup olmadığına ilişkin soruya ise eczanelerin satışlarını ve 200
faturalarını kontrol etmedikleri, dolayısıyla tavsiye ettikleri fiyatlara uyup
uymadıklarını denetlemedikleri cevabı alınmıştır. Bununla birlikte bazı eczanelerin
%30, %40 gibi yüksek oranlarda indirim yaptığına ilişkin zaman zaman şikayetler
aldıkları, bu kadar yüksek oranlı indirimlerin ana şirketle de sorunlara yol açtığı,
ancak Bakara A.Ş.’nin indirim oranları ve fiyatlar konusunda eczaneleri kontrol
etmediği, girişimlerin sadece öneri düzeyinde olduğu ifade edilmiştir.
Yapılan ilk incelemede şikâyetçi tarafından Kurumumuza gönderilen GNC Doğal
Beslenme Ürünleri Yetkili Satıcı Satış Sözleşmesinin (Sözleşme) “satış organizasyon
koşulları ve satış taktikleri” başlıklı 4. maddesinin birinci fıkrasında, “eczaneden 210
satılan ürünlerin perakende satış fiyatları, GNC’nin eczaneye bildirdiği ve GNC satış
noktalarında da uygulanan satış fiyatları ile aynı olacaktır” ifadesinin yer aldığı
görülmüştür. Bakara A.Ş.’nin halen geçerli olan sözleşme metninde yeniden satış
fiyatının tespiti hükmü olup olmadığının anlaşılması için Bakara A.Ş.’den eczanelerle
imzalamış oldukları sözleşme örnekleri talep edilmiştir. Sözleşme örneklerinde ilgili
maddenin şikayetçi tarafından Kurumumuza gönderilen sözleşme örneği ile aynı
olduğu görülmüştür. Ancak Bakara A.Ş. yetkilisi Bülent Çelik’in yukarıda da yer
verilen açıklamalarından sözleşmede yeniden satış fiyatına ilişkin hüküm yer
almasına rağmen bu hükmün piyasada uygulanmadığı, eczanelere fiyat listeleri
gönderilse bile uyguladıkları fiyatların denetlenmediği ve eczanelerin indirim 220
yapmalarının önünde bir engel olmadığı ifade edilmiştir.
Bakara A.Ş. tarafından dile getirilen bu hususlar sözleşmede yer alan hükmün
gerçekte uygulanmadığı dolayısıyla piyasada etki yaratmadığı anlaşılmaktadır, ancak
uygulamanın açıklandığı şekilde olduğunun ortaya çıkarılması için GNC yetkili
satıcısı olan bazı eczanelerle de görüşme yapılması gereği duyulmuştur.
Bu konu hakkında çeşitli illerde faaliyet gösteren yirmiiki eczanenin yetkilileri ile
görüşülmüştür. Yapılan görüşmelerde özetle, eczanelerin çoğunlukla GNC tarafından
kendilerine gönderilen liste fiyatlarına uymayı tercih ettikleri, GNC’nin uyguladığı 230
kampanya ve indirimleri uyguladıkları, zaman zaman GNC elemanlarının eczaneleri
ziyaret ederek yeni ürünlerle ilgili bilgi verdiği ve ürün teşhir koşullarını denetlediği
ancak eczanelerin uyguladığı satış fiyatını kontrol etmek gibi bir uygulamalarının
olmadığı, bazı müşterilere özel indirimler yapılmasına karşı GNC’nin bir yaptırımı
olmadığı bilgileri edinilmiştir. Eczane yetkilileri ile yapılan görüşmelerde ulaşılan bu
bilgiler Bakara A.Ş. yetkilisinin ifadelerini teyit eder niteliktedir.
10-27/394-147
6
H.3.2. Hukuki Değerlendirme
Sözleşmenin 4. maddesinin birinci fıkrasında yer alan eczanelerin perakende satış 240
fiyatlarının GNC satış noktalarıyla aynı olacağı yönündeki düzenleme, 4054 sayılı
Kanun’un 4. maddesinin (a) bendinde sözü geçen yeniden satış fiyatının belirlenmesi
ihlaline uygunluk göstermektedir.
Raportörlerce yapılan görüşmelerde; Bakara A.Ş. yetkilisi tarafından yeniden satış
fiyatının tespitine ilişkin hükmün 4054 sayılı Kanun’a aykırı olduğunu bilmedikleri ve
zaten uygulanmadığı için değiştirileceği belirtilmiş ve değişik sözleşme metni
Kurumumuza gönderilmiştir.
2002/2 sayılı Tebliğ’in 2. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Bakara A.Ş., pazar 250
payının %40’ın altında olması nedeniyle tanınan muafiyetten yararlanabilmektedir.
Bu nedenle sözleşme hükümleri 2002/2 sayılı Tebliğ kapsamında incelenmiştir.
Yenilenen sözleşmede, muafiyet incelemesinin başlatılmasına neden olan eczane
satış fiyatının GNC’nin bildirdiği fiyat ile aynı olacağına ilişkin ifadenin kaldırıldığı,
bunun yerine Satış Organizasyon Koşulları ve Satış Taktikleri” başlıklı 5. maddenin
düzenlendiği görülmektedir. Bu maddeye göre “yetkili satıcı, tüketici satış fiyatları
konusunda GNC’nin önerdiği perakende satış fiyatları ve haksız rekabet koşullarını
göz önüne alarak” fiyatlarını oluşturacaktır. Dolayısıyla, hüküm satış fiyatının tespitini
değil tavsiye edilmesini içerecek hale getirilmiştir. 2002/2 sayılı Tebliğ’in 4. 260
maddesinin (a) bendine göre taraflardan birinin baskısı veya teşviki ile sabit veya
asgari fiyata dönüşmemek kaydıyla sağlayıcının satış fiyatını tavsiye etmesi
mümkündür.
Sözleşmenin 5.3. maddesinde ise GNC tarafından uygulanan kampanyalar ve “Gold
Card” uygulamasının eczane tarafından da uygulanmasını düzenlemektedir. Buna
göre, eczaneler GNC mağazaları tarafından uygulanan kampanyaları ve müşterilere
belirli dönemlerde indirim hakkı sağlayan “Gold Card” uygulamasını aynen
uygulamayı taahhüt etmektedir. Söz konusu hüküm tüketici yararına bir hüküm
niteliğinde olup, düzenlemede indirim miktarının en alt seviyesi belirlenmektedir. 270
Azami satış fiyatının belirlenmesinin mümkün kılındığı 2002/2 sayılı Tebliğ’de azami
indirim miktarının belirlenmesine ilişkin açık bir hüküm yer almamaktadır. Ancak
Dikey Anlaşmalara İlişkin Kılavuzun (Dikey Anlaşma Kılavuzu) 2.1. bölümünün ikinci
fıkrasında (18. paragraf) tavsiye edilmiş bir fiyat seviyesinden alıcının
uygulayabileceği indirim miktarının en üst seviyesinin belirlenmesinin yeniden satış
fiyatının dolaylı olarak tespit edilmesi anlamına geleceği ifade edilmiştir. Bu
düzenlemenin mefhumu muhalifinden alıcının tavsiye edilen satış fiyatı üzerinden
uygulayacağı azami indirim miktarının belirlenmesinin yeniden satış fiyatının tespiti
olarak değerlendirilmediği, dolayısıyla “Gold Card” uygulamasının 2002/2 sayılı 280
Tebliğ ile tanınan grup muafiyetinden yararlanabilecek bir hüküm olduğu
anlaşılmaktadır.
Yukarıda değerlendirilen hükümler ile birlikte Sözleşmenin diğer hükümleri ele
alındığında Bakara A.Ş. ile eczaneler arasında imzalanan yetkili satıcılık
sözleşmesinin 2002/2 sayılı Tebliğ kapsamında olduğu kanaatine varılmıştır.
10-27/394-147
7
Öte yandan, Sözleşmenin eski halinde yer alan yeniden satış fiyatının belirlenmesine
yönelik düzenlemeye ilişkin olarak ise; hükmün piyasada uygulanmamış olduğunun
tespit edilmesinden hareketle, eczane satışlarının GNC’nin toplam cirosunun sadece 290
%....’unu oluşturduğu dikkate alındığında bu hüküm uygulansa bile ilgili piyasanın
önemli bir kısmında etki etmeyeceği kabul edilerek, herhangi bir işlem yapılmasına
gerek olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
I. SONUÇ
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre,
Bakara İlaç ve Tıbbi Malzemeler Paz. Dış Tic. A.Ş. ile bazı eczaneler arasında
imzalanan GNC Doğal Beslenme Ürünleri Yetkili Satıcılık Sözleşmesinin; 300
- Değişiklik yapılarak 18.5.2009 tarihinde Kuruma gönderilen halinin 2002/2
sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği kapsamında grup
muafiyetinden yararlandığına,
- Eski halinde yer alan yeniden satış fiyatının tespitine ilişkin hükmün piyasada
uygulanmamış olması ve yeni halinde sözleşmeden çıkarılması nedeniyle
teşebbüs hakkında herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmadığına
OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy