T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2014/310 Esas
KARAR NO: 2020/15
DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali
DAVA TARİHİ: 12/09/2014
KARAR TARİHİ: 13/01/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1994 yılında satın alınan .... ada .... nolu dükkandan kaynaklı davalı kooperatifin ortağı olduğunu, müvekkili ortaklık hakkına bağlı olarak kooperife karşı taahhütlerini tam olarak yerine getirdiğinden bahisle ... bloktaki 2 adet işyerinin kendisine tahsil edildiğni ve 1995 yılında da teslim edildiğini ve müvekkilinin belirtilen işyerlerinde faaliyet gösterdiğini, 05/06/2005 tarihli Genel Kurul toplantısında, şimdiki mevcut yönetimin eski yönetimle olan ihtilafı nedeniyle bu yerlere kayıt olan ortakların rant gerekçe gösterilerek ünite başına elde edilen 90.000 YTL daha ödeme yapılması kararı alındığını, böyle bir kararın kanuna, anasözleşmeye ve iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu ve iptalinin gerektiğinden bu ilişkin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası açıldığını, ayrıca 90.000 YTL alacak iddiasının yasal dayanağı olmadığı iddiasıyla menfi tespit davası da açıldığını ve Bakırköy .... ATM dosyası ile birleştiğini, davalı kooperatif yönetimi 02/09/2007 tarihli Olağanüstü Genel Kurul toplantısında müvekkilinin ortaklık kaydının baştan itibaren geçersiz sayılmasına dair karar alındığını, yönetim kurulu 25/05/2008 tarihli kooperatif genel kurulunda hukuka aykırı davranışları nedeniyle üyeler tarafından cezalandırılarak azledildiklerini ve ibra da edilmediklerini, üyeler yapılan hataların ve verilen yanlış kararların bir hata oldunuğu anladıklarını ve bu şekilde yönetimle üyelerin çekişmesine son verildiğini belirterek davanın kabulü ile davalı Yönetim kurulunun 25/10/2007 tarihli ve 62 sayılı ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; kooperatif Genel kurulunun 28 dükkan sahiplerinin ünite başına 90.000 YTL ödemesine dair 05/06/2005 tarihli olağan genel kurul kararı ile 02/09/2007 tarihli olağanüstü genel kurul kararlarının usul ve kanuna uygun olduğunu, bozulmasını gerektirecek hukuka ve iyi niyet kurallarına aykırılık bulunmadığını, bakırköy ... ATM nin .... Esas sayılı dosyası ile Bakırköy .... TM nin ...Esas sayılı davaların sonuçlarının beklenmesi gerektiğini, iddialarını ispat külfetinin davacılara ait olduğunu, davalarını ispat etmeleri gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Tüm dosya muhteviyâtı küllîyen tetkîk edildiğinde;
Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, davacıya ait ortaklık kayıtları, davacının kooperatif ortaklığından ihracına ilişkin kararların örnekleri ile tebliğine ilişkin kayıtlar getirtilerek incelenmiştir.
Kooperatif genel kurulunun 02/09/2007 tarihli kararında; 14/08/1994 tarihli olağanüstü genel kurul kararının kaldırılmasına, 30/04/1995 ve 07/04/1996 tarihli yönetim kurulunda alınan bilanço kabul ve ibra kararlarının kaldırılmasına, 28 dükkan için ortak alınan kişilerin hiç ortak olmadıklarının tespitine, ortaklık kayıtlarının silinmesine karar verildiği; kooperatif yönetim kurulunun 25/10/2007 tarihli kararı ile de davacının ortaklıktan ihracına karar verildiği görülmüştür.
Davalı tarafından keşide edilen 11/04/2008 tarihli ihtarname ile ihraç kararının tebliğe çıkarılmış olduğu, ancak tebliğ şerhinin bulunmadığı görülmüştür.
Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacılar ... ve diğerleri tarafından davalı kooperatif hakkında davalı kooperatifin 02/09/2007 tarihli genel kurul kararlarının iptali istemiyle dava açıldığı, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davalı kooperatifin 02/09/2007 tarihli genel kurulunda alınan 28 adet ortağın üyeliklerinin silinmesi ve kendileri ile mali açıdan hesaplaşılmasına ilişkin kararın geçersizliğinin tespitine, eski yönetim ibrasının kaldırılmasına dair kararın geçersizliğinin tespitine karar verildiği, kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiş olduğu görülmüştür.
Dava, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkindir.
1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 16. maddesinde ortaklıktan çıkarılma esasları ile bu kararlara karşı yapılacak itiraz düzenlenmiştir. Gerek 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu, gerekse kooperatif ana sözleşmesindeki düzenlemeye göre, kooperatif üyeliğinden çıkarılan ortaklar, yönetim kurulunun aldığı ihraç kararına karşı, tebliğden itibaren 3 aylık süre içinde ihracın iptali davasını açabileceği gibi 3 aylık hak düşürücü süre içinde genel kurula da itiraz edebileceklerdir. Genel kurula itiraz edildiği takdirde, yönetim kurulunun çıkarma kararına karşı iptal davası açılamayacaktır.
Öncelikle hak düşürücü süre bakımından yapılan değerlendirmede; davalı kooperatifçe keşide edilen ihtarnamenin tebliğ tarihi bulunmamasına rağmen keşide tarihi 11/04/2008 olup, dava tarihinin ise 10/07/2008 olduğu dikkate alındığında, davanın yasal hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre; davalı kooperatif genel kurulunun 02/09/2007 tarihli kararı ile davacının da aralarında bulunduğu 28 dükkan sahibinin davalı kooperatife hiç ortak olmadıklarının tespiti ile ortaklık kayıtlarının silinmesine karar verildiği, davalı kooperatif yönetim kurulu tarafından söz konusu genel kurul kararına dayalı olarak 25/10/2007 tarihli karar ile davacının davalı kooperatif ortaklığından ihracına karar verildiği, davacı tarafından yasal süresinde söz konusu yönetim kurulu kararının iptali istemiyle işbu davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Yukarıda da belirtildiği üzere davaya konu yönetim kurulu kararına dayanak teşkil eden davalı kooperatif genel kurulunun 02/09/2007 tarihli genel kurul kararı Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasında verilen karar ile iptal edilmiş, verilen karar kesinleşmiş olmakla, davacının ihracına ilişkin davalı kooperatif yönetim kurulunun 25/10/2007 tarihli kararının yasal dayanağı kalmamıştır. Bu durumda yasal dayanağı bulunmayan davalı kooperatif yönetim kurulu kararının iptalinin gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-DAVANIN KABULÜ İLE,
-Davacının davalı kooperatif ortaklığından ihracına ilişkin davalı kooperatif yönetim kurulunun 25/10/2007 tarihli 62 sayılı ihraç kararının İPTALİNE,
2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin alınan 14 TL harcın mahsubu ile , kalan 40,40 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından sarf edilen 14,00 TL başvurma harcı, 14, TL peşin harç, 83,30 TL posta masrafı olmak üzere toplam 111,30 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca tayin ve takdir olunan 3.400-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısım olur ise karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda karar verildi. 13/01/2020
Katip ...
E-imzalıdır ¸
Hakim ...
E-imzalıdır ¸