T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/270
KARAR NO: 2018/762
DAVA: Tazminat
DAVA TARİHİ: 21/03/2017
KARAR TARİHİ: 27/11/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının sigortalısı ..... Turizm firmasına ait ..... plaka sayılı aracın 16/06/2016 tarihinde ......'ya ait ...... plaka sayılı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...... plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybı alacağının araç maliki tarafından müvekkiline temlik edildiğini, araçta meydana gelen değer kaybının 4.380,00 TL olarak tespit edildiğini ve 354,00 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, kazanın davalının sigortalısının kusuru ile meydana geldiğini, davalıya 26/01/2017 tarihinde başvuru yapmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek şimdilik 500,00 TL tazminatın en yüksek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kazaya karışan ..... plaka sayılı aracın müvekkili tarafından sigortalanmış olduğunu, müvekkiline yapılan başvuru sonucunda ......'a 14/02/2017 tarihinde 815,18 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limitleriyle sınırlı olduğunu, davacı tarafından ancak yasal faiz istenebileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, hasar dosyası getirtilmiş, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Bilirkişi tarafından düzenlenen 16/03/2018 tarihli raporda, davacı aracındaki değer kaybı tutarının 850,00 TL olduğu belirtilmiştir.
Kusur oranının tespiti bakımından ve değer kaybının sigorta genel şartlarına göre tespit edilmesi için bilirkişiden ek rapor alınmış, bilirkişi tarafından düzenlenen 26/10/2018 tarihli ek raporda kazanın oluşumunda davalının sigortalısının %100 oranında kusurlu olduğu, değer kaybı tutarının ise 850,00 TL olduğu belirtilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamına göre, davalı tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalanmış olan ..... plaka sayılı aracın 16/06/2016 tarihinde davacının alacağı temlik aldığı ......'ya ait ...... plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, dava dışı araç sürücüsü ...... tarafından kazadan kaynaklanan değer kaybı alacağının davacıya temlik edildiği, mahkememizce tüm deliller toplandıktan sonra yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda kazanın oluşumunda davalı tarafından sigortalanan araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiği, bu nedenle davacının araçta meydana gelen değer kaybı tutarını davalıdan talep hakkının bulunduğu, mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda alınan oluşa uygun ve tutarlı bilirkişi raporu doğrultusunda, davacı aracında meydana gelen değer kaybı tutarının 850,00 TL olduğu, davadan önce davacının vekili tarafından yapılan başvuru sonucunda davalı sigorta şirketi tarafından davacının vekiline 815,18 TL değer kaybı ödenmiş olduğu, davalının yaptığı ödeme tutarının tespit edilen değer kaybı tutarından düşülmesi sonucunda davacının talep edebileceği değer kaybı tutarının 34,82 TL olduğu anlaşılmış, davalı sigorta şirketine 26/01/2017 tarihinde başvuruda bulunulmuş olması nedeniyle davalının 09/02/2017 tarihi itibariyle temerrüde düştüğü sonucuna varılmış, davanın kısmen kabulüne yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-DAVANIN KISMEN KABULÜNE,
2-34,82 TL tazminatın, davalının sorumluluğu poliçe limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla 09/02/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Fazlaya ilişkin istemin reddine,
4-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan, peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yapılan 31,40 TL peşin harç ödemesi, 208,20 TL posta ve tebligat masrafı, 500,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 739,60 TL yargılama giderinden kabul oranı dikkate alınarak takdiren 51,77 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret tarifesinin 13/2 maddesi gereğince tayin ve takdir olunan 34,82 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret tarifesinin 13/2 maddesi gereğince tayin ve takdir olunan 465,18 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
8-Artan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,
Dair; kesin olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı karar verildi. 27/11/2018
Katip ......
Hakim .....