T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/304
KARAR NO: 2019/631
DAVA: Tazminat
DAVA TARİHİ: 28/03/2017
KARAR TARİHİ: 28/05/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının sigortalısı ....'ya ait ....plakalı aracın 12/09/2015 tarihinde ...'a ait ....plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mevcut kaza sonucu ....plaka sayılı araçtaki değer kaybı alacağının müvekkiline temlik edildiğini, müvekkili tarafından yaptırılan ekspertiz sonucunda değer kaybının 5.460,00 TL olarak tespit edildiğini ve 354,00 TL ekspertiz ücreti ödendiğini belirterek şimdilik 354,00 TL ekspertiz ücreti ve 300,00 TL değer kaybı olmak üzere 654,00 TL alacağın kaza tarihinden itibaren en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Davacı tarafça bildirilen deliller toplanmış, hasar dosyası getirtilmiş, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Bilirkişi tarafından düzenlenen 19/11/2018 tarihli raporda, kazanın oluşumunda davalının sigortalısının %100 oranında kusurlu olduğu, davacı aracındaki değer kaybı tutarının 1.008,00 TL olduğu belirtilmiştir.
Davacı vekili 01/12/2018 tarihinde dava değerini ıslah etmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamına göre, davalı tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalanmış olan .... plaka sayılı aracın 12/09/2016 tarihinde davacının alacağı temlik aldığı .....'a ait .... plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, dava dışı araç sürücüsü .... tarafından kazadan kaynaklanan değer kaybı alacağının davacıya temlik edildiği, mahkememizce tüm deliller toplandıktan sonra yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda kazanın oluşumunda davalı tarafından sigortalanan araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiği, bu nedenle davacının araçta meydana gelen değer kaybı tutarını davalıdan talep hakkının bulunduğu, mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda alınan oluşa uygun ve tutarlı bilirkişi raporu doğrultusunda, davacı aracında meydana gelen değer kaybı tutarının 1.008,00 TL olduğu anlaşılmış, davalı sigorta şirketine 02/03/2017 tarihinde başvuruda bulunulmuş olması nedeniyle davalının 17/03/2017 tarihi itibariyle temerrüde düştüğü sonucuna varılmış, davacı tarafça talep edilen ekspertiz ücretinin yargılama giderlerine dahil edilebileceği hususu da dikkate alınarak davanın kısmen kabulüne yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle ;
1-DAVANIN KISMEN KABULÜNE,
2-1.008,00 TL tazminatın davalının sorumluluğu poliçe limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla 17/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Fazlaya ilişkin istemin reddine,
4-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 68,85 TL harçtan peşin yatırılan 31,40 TL harç ile 12,10 TL ıslah harcının mahsubu ile bakiye 25,35 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
5-Davacı tarafça peşin yatırılan 31,40 TL harç, 12,10 TL ıslah harcı, 500,00 TL bilirkişi ücreti, 151,70 TL tebligat ve posta gideri ile 354,00 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 1.049,20 TL yargılama giderinden davanın kabul oranı dikkate alınarak 776,40 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık ücret tarifesi gereğince 1.008,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının davacıya iadesine,
Dair; kesin olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı karar verildi. 28/05/2019
Katip ...
Hakim ....