T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/1152
KARAR NO: 2019/1131
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 28/11/2018
KARAR TARİHİ: 05/11/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin uluslararası hava taşıma hizmeti vermekte olup davalı tarafa aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen 16 adet fatura bedelinin ödenmediğini, fatura bedelinin tahsili için Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, müvekkilinin davalıya taşıma hizmeti verdiğini ve haklı olarak hizmet bedelini talep ettiğini belirterek davalının itirazının iptali ile %20 oranında tazminata karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiş, davalı vekili yargılama sırasında davanın reddini savunmuştur.
Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ..... tarafından borçlu .... Tekstil hakkında 37.148,24 TL asıl alacağın işlemiş faiziyle birlikte tahsili ile ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür.
Taraflarca bildirilen deliller toplandıktan sonra dosya ve tarafların ticari defter kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen 20/05/2019 tarihli raporda; davacının ticari defter kayıtlarına göre davaya konu 16 adet faturanın usulüne uygun olarak defterlere işlenmiş olduğu, davacının ticari defterlerine göre davalıdan 37.148,24 TL alacağının bulunduğu, davalı tarafından ticari defterlerin inceleme için ibraz edilmediği, taraflar arasında hava taşıma hizmetinin verildiği hususunda ihtilaf olmayıp davacı tarafından sunulan kayıtlara göre hava taşıma hizmetinin davalıya verilmiş olduğu belirtilmiştir.
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı tarafından davalıya uluslararası hava taşıma hizmeti verildiği, bu kapsamda davaya ve takibe konu 16 adet fatura düzenlenerek davalıya tebliğ edildiği, faturalara davalı tarafından yasal süresinde itiraz edilmediği, davacı tarafından sunulan kayıtlar ve bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen rapordaki tespitler dikkate alındığında davacı tarafından davalıya faturalara konu hava taşıma hizmetinin verildiğinin kanıtlandığı, yine davacının ticari defter kayıtları ve bilirkişi raporu ile de tespit edildiği üzere davacının vermiş olduğu hizmet karşılığı davalıdan 37.148,24 TL bakiye alacağının bulunduğu, davalı tarafından ödeme yapıldığına dair iddia ve herhangi bir delil ileri sürülmediği, davalının takip tarihi öncesinde temerrüde düşürülmemiş olması nedeniyle davacının işlemiş faiz talep etmesinin ise mümkün olmadığı sonucuna varılarak davanın kabulüne karar vermek gerekmiş; alacak likit olup davalının itirazında haksız olması nedeniyle davacı yararına tazminata hükmedilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜNE,
2-Davalının Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı icra takibine yönelik itirazının ipaline, takibin 37.148,24 TL asıl alacak üzerinden ve bu tutara takip tarihinden itibaren değişen oranlarda ticari avans faizi uygulanmak suretiyle devamına,
3-Takip konusu asıl alacak tutarı olan 37.148,24 TL üzerinden hesaplanacak %20 oranında tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 2.537,59 TL harçtan davacı tarafça peşin yatırılan 634,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 1.903,19 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
5-Davacı tarafça sarf edilen 634,40 TL peşin harç, 1.200,00 TL bilirkişi ücreti, 56,40 TL tebligat ve posta masrafı olmak üzere toplam 1.890,80 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık ücret tarifesi gereğince 4.436,31 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzüne karşı karar verildi.05/11/2019
KATİP ...
¸e-imza
HAKİM ....
¸e-imza