T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/205
KARAR NO: 2019/1053
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 26/02/2018
KARAR TARİHİ: 15/10/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili tarafından Bakırköy .....İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini, taraflar arasındaki ticari mal satışı neticesinde müvekilinin 12.681,87 TL alacağının kaldığını, davalının borcu ödemediğini, borcun ticari defter kayıtları ve faturalar ile sabit olduğunu belirterek davalının itirazının iptali ile % 20 oranında tazminata karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı ile müvekkili arasında geçmiş dönemde ticari ilişki bulunduğunu, ancak müvekkilinin borçlarını gününde veya kısa sürelerde ödediğini, bu nedenle davacı tarafa borçlarının bulunmadığını belirterek davanın reddi ile % 20 oranında tazminata karar verilmesini talep etmiştir.
Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından borçlu ..... Gıda hakkında 12.681,87 TL alacağın tahsili istemiyle ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür.
Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, tarafların BA ve BS formları getirtilmiş, tüm deliller toplandıktan sonra dosya ve tarafların ticari deffter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış , bilirkişi tarafından düzenlenen raporda; davalının ticari defterlerini incleme için sunmadığı, davacının ticari defterlerine göre davalıdan 7.301,87 TL bakiye alacağının bulunduğu, bu tutara dayanak faturaların her iki tarafça vergi dairesine BA ve BS formlarıyla beyan edilmiş olduğu belirtilmiştir.
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı tarafından davalıya mal satışı yapılarak fatura düzenlendiği, fatura tutarı 15.631,87 TL olup, davalı tarafından fatura tarihi sonrası yapılan toplam 8.330,00 TL ödemenin düşülmesi sonucunda davacının bakiye 7.301,87 TL alacağının kaldığı, bu alacağa dayanak faturaların her iki tarafça vergi dairelerine beyan edilmiş olduğu, dolayısıyla davalı tarafından yapılan kısmı ödemeler ve BA BS formları dikkate alındığında fatura konusu malların davalı tarafa tesliminin kanıtlanmış olduğu, davalının ödeme yönünde herhangi bir delil ibraz etmediği anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir. Ayrıca alacak likit olup, davalının itirazında haksız olması nedeniyle davacı yararına tazminata hükmedilmiş; reddedilen kısım yönünden ise davacının takipte kötü niyetli olduğu kanıtlanamadığından davalının tazminat isteminin reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-DAVANIN KISMEN KABULÜNE,
2-Davalının Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı icra takibine yönelik itirazının kısmen iptaline,
3-Takibin 7.301,87 TL asıl alacak üzerinden ve bu tutara takip tarihinden itibaren değişen oranlarda ticari avans faizi uygulanmak suretiyle devamına,
4-Kabul edilen asıl alacak tutarı olan 7.301,87 TL üzerinden hesaplanacak %20 oranında tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Koşulları oluşmadığından davalının tazminat isteminin reddine,
6-Fazlaya ilişkin istemin reddine,
7-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 498,79 TL harçtan davacı tarafça peşin yatırılan 216,58TL harcın mahsubu ile bakiye 282,21 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
8-Davacı tarafça sarf edilen 216,58 TL peşin harç, 600,00 TL bilirkişi ücreti, 102,50 TL tebligat ve posta masrafı olmak üzere toplam 919,08 TL yargılama giderinden davanın kabul oranı dikkate alınarak 523,87 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
9-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret tarifesi gereğince 2.725,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
10-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret tarifesi gereğince 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
11-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzüne karşı karar verildi.15/10/2019
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza