T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/512 Esas
KARAR NO: 2021/197
DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ: 18/05/2018
KARAR TARİHİ: 23/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... Seyahat Nakliyat A.Ş'nin iflasına karar verilmiş olup adi usulde tasfiyenin yürütüldüğünü, Kastamonu İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında görülen ve işçilik alacaklarının tazmini istemiyle açılan davada verilen 07/09/2017 tarihli kararda davacı davacının davalı şirketten 7.674,51 TL kıdem tazminatı, brüt 1.796,62 TL yıllık izin ücreti alacağı, bürüt 15.433,37 TL fazla mesai ücreti alacağı, brüt 2.515,33 TL UBGT alacağı, brüt 13.205,50 TL hafta tatili alacağı, brüt 21.431,67 TL ücret alacağı, 1.664,29 TL yargılama gideri, 7.176,27 TL ilam vekaleti ücreti alacağı sıra cetveline 1. Sıraya kaydının yapılmasını, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Kastamonu İş Mahkemesi('nin ...esas sayılı dosyası uyap sisteminden gönderilmiş ve akabinde fiziken de mahkememize gönderildiği görülmüştür.
İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Bağcılar Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından ...'na ait hizmet döküm cetveli, işyeri ünvan listesi, işyeri tescil ve detay bilgileri, dönem bordrosu mahkememize gönderilmiştir.
Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında iflas talebinin feragat nedeniyle reddine karar verildiği ve kararın kesinleştiği görülmüştür.
Tüm dosya kapsamına göre; yargılamaya konu iflas dosyasının feragat nedeniyle reddine karar verilmesi ve kararın kesinleştiği görülmekle, artık ortada bir iflas kararı olmadığından iflas masasının da bulunmadığı, ... Seyahat Nakliyat A.Ş'nin hali hazırda hükmü şahsiyetini bulunduğu anlaşılarak, açılan davanın konusuz kalması sebebiyle aşağıdaki şekilde karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş ve hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının konusuz kalması sebebiyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 59,30 TL harçtan davacı tarafça peşin yatırılan 35,90 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 23,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan miktarın karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE, (Gerekçeli kararın tebliğe çıkarılma masraflarının kalan gider avansından karşılanmasına)
Dair; 2004 sayılı İcra İflas Kanunu gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 23/02/2021
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza