T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/941 Esas
KARAR NO: 2019/621
DAVA: İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182))
DAVA TARİHİ: 05/10/2018
KARAR TARİHİ: 23/05/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/05/2003 gün ve .... Esas, ... Karar sayılı hükmü ile iflasına karar verilen .... Ticaret Sanayi Nakliyat Ltd.Şti.'nin iflas işlemlerinin Büyükçekmece ... İcra ve İflas Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, müflis şirketin masasına üç alacaklı kaydı yaptırdığını, yapılan sıra cetveli uyarınca ;
Alacaklı
Talep Edilen
Kabul Edilen
Reddedilen
Karar
S.S.K.
340,87 TL
340,87 TL
3.sıraya kabul
... Varlık Yönetimi A.Ş.
3.126.263,74 TL
308.800,000-TL
2.817.463,74 TL
Rüçhanlı 4.sıraya kabul
....bankası A.Ş.
283.254,15 TL
177.973,67 TL
60.280,48 TL
4.sıraya kabul
Red
Masaya kayıt yaptıran üç alacaklının da alacaklarının tamamının ödendiğini, iflas dosyasında en son 24/06/2010 tarihinde işlem yapıldığını, belirtilen tarihten beri bu dosyada herhangi bir tasfiye işlemi yapılmadığını belirterek tüm alacaklıların alacakları ödenmiş olmakla İİK.182.maddesi uyarınca ... Ticaret Sanayi Nakliyat Ltd.Şti.hakkındaki iflasın kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Dava;İİK 182.maddesi çerçevesinde iflasın kaldırılması istemine ilişkindir.
Uyuşmazlığın, müflis şirketin alacaklılarına borcun tamamını ödeyip ödemediği ve İİK 182.maddesi çerçevesinde iflasın kaldırılmasının koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarından kaynaklandığı tespit edilmiştir.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, istenen bilgi ve belgelerin gönderildiği incelenmesinde; şirketin kuruluş tarihinin 18/10/1976 olduğu, iflasına karar verildiğinin Büyükçekmece ... İcra ve İflas Müdürlüğünün 20/05/2003 tarih ve .... sayılı yazısıyla bildirildiği, davacı şirketin sicilde kayıtlı adresi itibariyle mahkememizin kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.
İİK.nun 182 maddesi atfıyla 166.maddesinde öngörülen Ticaret Sicil Gazetesi ilanın yapıldığı anlaşılmıştır.
Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesine yazılan müzekkereye cevap verildiği incelenmesinde; 13/05/2003 gün ve .... Esas, .... Karar sayılı kararıyla davacı şirketin iflasına karar verildiği, kararın davacı vekiline 27/05/2003 tarihinde tebliğ edildiği, süresinde temyiz edilmediğinden hükmün 12/06/2003 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği incelenmesinde;Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/05/2003 gün ve ... Esas, ... Karar sayılı kararıyla davacı şirketin iflasına karar verildiği, tüm kuruluşlara ve makamlara iflas dairesince tezkerelerin yazıldığı, S.S.K., .... Bankası A.Ş.ve ... Varlık Yönetim A.Ş.dışında müflis şirketin iflasının bildirildiği kurumlara yazılan müzekkere cevaplarında müflis şirketten hak ve alacaklarının bulunmadığının bildirildiği, ... Bankası A.Ş.vekili tarafından Büyükçekmece İcra Hukuk Mahkemesinde Müdürlüğün .... Esas sayılı dosyasında sıra cetvelinde sıraya ilişkin itiraz davasının 28/08/2007 tarihinde açıldığı, Büyükçekmece ... İcra Hukuk Mahkemesinin ....Esasına kaydının yapıldığı, 22/05/2008 tarihinde tanzim edilen sıra cetvelinin incelenmesinde S.S.K. 3.sırada temlik alacaklısı .... Varlık Yönetim A.Ş.rüçhanlı alacaklı olan 4.sırada .... Bankası A.Ş.'de .... sırada olmak üzere sıra cetveli hazırlandığı, Sosyal Sigortalar Kurumu borcunun sigorta poliçesi prim borcundan kaynaklandığı, iflas müdürlüğünün başvuru tarihleri 18/02/2005 tarihi olup ... Bankası A.Ş.'nin ise 20/10/2005 tarihinde başvurduğunun anlaşıldığı, 05/02/2009 tarihinde .... Bankası A.Ş.'nin sıra cetveline itirazının reddine karar verildiği, sıra cetveli ilanının 09/08/2007 tarihinde ilan edildiği anlaşılmıştır.
Müflis şirket masasına alacak kaydı yaptıran alacaklılara tebligat yapılmış olup müflis şirket hakkında iflasın kaldırılması davasında ve iflas tasfiye dosyasındaki alacak talebini geri çektiklerini, ayrıca İİK. 182.maddesi uyarınca müflis şirket hakkındaki iflasın kaldırılmasına muvafakat ettiklerini, şirket hakkındaki iflasın kaldırılmasını talep ettiklerini bildirmişlerdir.
İİK.nın İflasın Kaldırılması başlıklı 182.maddesinde;
" Borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunun konkordato tasdik edilirse mahkeme, iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için mallarının kendisine iadesine karar verir.
İflâsın kaldırılmasına, alacak hakkındaki taleplerin kaydı için muayyen müddetin bitmesinden iflâsın kapanmasına kadar karar verilir. İflâsın kaldırılması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır.
İflasın kaldırıldığı ilan olunur. "düzenlemesi yer almaktadır.
Toplanan ve sunulan deliller, celp edilen icra dosyası, mahkeme kararı, müzekkere cevapları ve tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde;
Davacı müflis bütün alacaklıların alacaklarının ödendiğini ileri sürerek İİK.nun 182. maddesi uyarınca iflasın kaldırılmasını talep etmiştir.
İflasın kaldırılması İİK.nun 182. maddesinde düzenlenmiş olup bu hükümle müflise, iflasa karar veren ticaret mahkemesine başvurarak iflasın bütün sonuçları ile kaldırılmasını istemek yetkisi tanınmaktadır. İflasın kaldırılması için bütün alacaklıların taleplerini geri almış olması, bütün alacaklıların alacaklarının itfa edilmiş bulunması veya müflisin teklif ettiği konkordatonun tasdik edilmiş olması gerekir.İflasın kaldırılmasını isteyecek konkordatonun tasdik edilmiş olması halinde iflas idaresi, diğer hallerde ise müflisdir.
Somut olayda alacakların itfa edilmiş olması sebebine dayanıldığından iflasın kaldırılması müflis tarafından talep edilmesi nedeniyle .S.K.'ne 11/03/2019 tarihinde, ... Bankası A.Ş.'ne 12/03/2019 ve .... Varlık Yönetim A.Ş.'ne 11/03/2019 tarihinde duruşma tutanağı ile 06/12/2018 tarihli ilan tebliğ edilmiş, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili 27/03/2019 havale tarihli cevabi yazısında; müflis şirketin kurumuna herhangi bir borcu bulunmadığı, iflasın kaldırılmasının mahkemenin takdirine bırakıldığını, .... Bankası A.Ş.vekili 10/04/2019 tarihli cevabi yazısında; müflis şirket ile borcuna karşılık 27/02/2017 tarihinde protokol yapıldığını, protokol kapsamında ödemelerin yapıldığını, .... Varlık Yönetim A.Ş. 08/04/2019 cevabi yazısında; müflis şirketten kefalet kaynaklı şirket alacağının ....'a temlik edildiğinin tespit edildiğini, ... vekili ise 12/04/2019 tarihli yazısında; .... Varlık Yönetimi'nin devir ve birleşme sonucu .... Varlık Yönetimi A.Ş.ünvanını aldığını, müflis şirket hakkında iflasın kaldırılması davasında ve iflas tasfiye dosyasındaki alacak talebini geri çektiklerini, ayrıca İİK. 182.maddesi uyarınca müflis şirket hakkındaki iflasın kaldırılmasına muvafakat ettiklerini dikkate alınarak yasada anılan şartlar yerine geldiği iflas dosyaısndaki bütün alacaklılar ödeme ve muvafakat ettikleri dikkate alınarak davacı hakkındaki iflas kararının kaldırılması koşullarının oluştuğu anlaşılmıştır.
Tüm bu nedenlerle; talebin kabulü ile Büyükçekmece .... .İcra ve İflas Müdürlüğünün .... iflas sayılı dosyasında tasfiye işlemleri yürütülen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayıtlı son adresi .... Sitesi ...Blok No:... ..../ .... olan müflis "... TicareT Sanayi Nakliyat Limited Şirketi " hakkında Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/05/2003 tarih ... Esas, .... Karar sayılı ilamı ile verilen iflasının İİK.nun 182 maddesi uyarınca kaldırılmasına, karar kesinleştiğinde Büyükçekmece .... İcra ve İflas Müdürlüğünün .... iflas sayılı müflis kayıt defterinin İflas Dairesine kesinleşme şerhli karar ile birlikte gönderilmesine, iflasın kaldırılması kararının ilgili icra müdürlüğüne bildirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talebin KABULÜNE,
2-Büyükçekmece ... İcra ve İflas Müdürlüğünün .... iflas sayılı dosyasında tasfiye işlemleri yürütülen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ....sicil numarasında kayıtlı son adresi .... Sitesi ... Blok No:.... ..../ .... olan müflis ".... TİCARET SANAYİ NAKLİYAT LİMİTED ŞİRKETİ " hakkında Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/05/2003 tarih ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile verilen iflasının İİK.nun 182 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA,
3-Karar kesinleştiğinde Büyükçekmece .... İcra ve İflas Müdürlüğünün .... iflas sayılı müflis kayıt defterinin İflas Dairesine kesinleşme şerhli karar ile birlikte gönderilmesine,
4-İflasın kaldırılması kararının ilgili icra müdürlüğüne bildirilmesine,
5-İflasın kaldırılması kararının 166/2 maddesinde öngörüldüğü şekilde Ticaret Sicil Gazetesinde ve tirajı 50.000'in üzerinde ve yurt düzeyinde dağıtımı yapılan bir gazetede ilanına, ayrıca Basın İlan Kurumu Portalı'nda da ilan edilmesine, ilan müzekkerelerinin davacı vekilince elden takipli alınarak ilanların yaptırılmasına,
6-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacının kendisi üzerinde bırakılmasına,
7-İİK.nun 164/1 maddesi uyarınca kararın re'sen davacı vekiline tebliğine,
8-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,
9-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince davacının talebi halinde gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğine,
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ila 360'ncı madde hükümleri uyarınca, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile 10 gün içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/05/2019
Başkan ...
¸
Üye ....
¸
Üye ...
¸
Katip ....
¸