T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/346 Esas
KARAR NO: 2020/520
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 06/03/2019
KARAR TARİHİ: 08/09/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil davalıların murisi ...'ten alacağının tahsili için 06/03/2020 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün .... E sayılı dosyası ile takibe başlandığını ancak borçlunun ölü olduğunun anlaşılması üzerine veraset ilamı çıkarılarak mirasçıları takibe dahil edildiğini, mirasçılardan davalılara ödeme emri tebliğ edildiğini, yetki ve borca itiraz eden mirasçılardan .... ve ... bakımından icra takibi açıldığını ve bu takipte ödeme emri davalılara tebliğ edildiğini ve icra takibine haksız ve yersiz olarak itirazda bulunarak takibin durdurulduğunu, arabuluculuk başvurusu yapılmış olduğunu ancak arabuluculuk görüşmesine davalıların katılmadıklarını belirtmiş olup haksız ve kötü niyetli şekilde itiraz ettiklerini bu sebeple davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin arabuluculuk görüşmelerine mazeretsiz olarak katılmayan davalı taraf uhdesine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Tarafların 20/01/2020 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadıkları, takip edilmediğinden dosyanın 20/01/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın HMK.'nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 54,40-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan 44,40 TL harçtan mahsubuna, bakiye 10 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davalının kendisini bir vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca 3.400,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak Davalıya VERİLMESİNE,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Gider avansından artan olur ise karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi . 08/09/2020
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza