T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/778 Esas
KARAR NO: 2019/1144
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 18/10/2019
KARAR TARİHİ: 07/11/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı, 22/10/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; ...... Mah...... ... Sok. .... Blok Kapı No:... Daire:... Küçükçekmece adresindeki .... Gayrimenkul Turizm Taşımacılık Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi isimli ..... ticaret sicil nolu ticari işletmesi, 01/10/2019 tarihinde şirket ili ilgili hisse devir işlemleri için muhasebe yetkilisine verilmek üzere işyerinden işyeri firmasına ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterini aldığını, gün içinde yapması gereken işleri yaptıktan sonra muhasebe bürosuna defteri vermek için gittiğinde defteri bulamadığını, arayıp bulamadığını, 02/10/2019 günü sarı sayfalar 21 sayfada yerel gazete ve 04/10/2019'da maliyeye tarafınca bildirdiğini, ticari faaliyetini devam ettirebilmek için zayi belgesini talep etmiştir.
Dava, TTK’nun 82/7'nci madde hükmüne dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nun 82/7'nci maddesine göre; "(7) Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." Davacı ... özel şahıs olup, .... Gayrimenkul Turizm Taşımacılık Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterinin kaybolduğunu, bu nedenle ilgili defterler hakkında zayi belgesi verilmesi gerektiğini belirtmiş ise de, TTK 82/7 maddesi uyarınca bu talebin davacısının , .... Gayrimenkul Turizm Taşımacılık Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olması gerektiği, bu hali ile davacının aktif husumetinin bulunmadığı anlaşılmış, ayrıca TTK82/7 maddesinde yer alan zayi sebeplerinin de bulunmadığı, aktif husumet yokluğu nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının açtığı davada aktif husumetinin bulunmadığı anlaşılmakla davanın HMK'nun 114/1-d ve 115/2. Maddeleri uyarınca usulden REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansından artan olur ise karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri uyarınca, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 07/11/2019
Katip ...
E-imzalıdır ¸
Hakim ...
E-imzalıdır ¸