T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/954 Esas
KARAR NO: 2019/1355
DAVA: Tazminat
DAVA TARİHİ: 18/12/2019
KARAR TARİHİ: 23/12/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 28/09/2019 günü arkadaşı .... ile birlikte motosiklet ile seyir halindeyken ... isimli davalının sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın hızla gelerek davacıya çarpması sonucunda davacının ağır yaralandığını, olay sonrası davalının davacıya yardımcı olmak yerine olay yerinden uzaklaştığını, davacının .... Eğitim Ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırıldığını, davacının şuurunn kapandığını ve birçok bölgesinde ezilme, morarma, ciddi yaraların meydana geldiği ve birçok kemiğinin kırıldığını, davacının 10 gün hastanede yattıığını, müvekkilinin şikayeti üzerine Küçükçekmece C.Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı ile soruşturma başlatıldığını, açılan soruşturma neticesinde kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verilmiş olduğunu, karara karşı kanun yararına bozmaya başvurulduğunu, tüm nedenler ve ilgili kanun maddeleri ışığında kazaya sebebiyet veren araç şoförü ...'dan maddi ve manevi tazminat, söz konusu araca ait trafik sigorta işlemini yapan ... Sigorta A.Ş.'den maddi tazminat talebinde bulunduklarını belirterek, fazlaya dair tüm talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalı sürücü ...'dan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dava şartları bakımının HMK.nın 114 ve 115. maddeler bakımından re'sen yapılan inceleme sonucunda;
7155 Sayılı Kanunla 6102 sayılı TTK’na 5/A maddesi eklenmiş ve anılan kanun hükmü ile ticari davalarda arabuluculuk dava şartı olarak kabul edilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 5/A maddesine göre; "Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir."
Aynı yasa ile 6325 sayılı kanuna eklenen 18/A maddesine göre ise "Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. .... Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilir."
Somut olayda uyuşmazlık trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, zorunlu trafik sigortası hükümlerinin uygulnması gerektiğinden davanın TTK'nın 4. maddesi uyarınca ticari dava niteliğinde olduğu hususları açıktır. Yukarıda belirtildiği üzere ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiştir. İşbu davanın arabulucuya başvurulmaksızın açıldığı sabit olup, davanın esası bir paranın ödenmesine ilişkin olmakla arabuluculuğa tabi olacağı kuşkusuzdur. Bu itibarla arabulucuya başvurulmaksızın açıldığı sabit olan davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın 6102 sayılı TTK.nın 5/A maddesi ve HMK.nın 115. maddesi uyarınca dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE,
2-Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 358,63 TL harçtan mahusubu ile bakiye 314,23-TL harcın karar kesinleştiğinde isteği halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.23/12/2019
Katip ...Hakim ...
¸e-imza ¸e-imza