T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/290 Esas
KARAR NO: 2021/25
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 07/05/2020
KARAR TARİHİ: 13/01/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; .... A.Ş. İsimli inşaat ofisinin sahibi olduğunu, alacağına karşılık ...'den 35.000 TLmeblağlı çek teslim aldığını, çekin kaybolduğunu, muhtemelen cüzdanını çıkarırken kaybettiğini, çekin 3.kişilerin eline geçmemesi için işbu davayı açtığını, bu sebeplerle dava konusu 35.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacı vekilinin 13/01/2021 tarihli duruşmada feragat ettiği görülmüş, vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat sebebiyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 54,40 TL'nin peşin alınmakla karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca 59,30 TL harcın 54,40 TL peşin harçtan mahsubu ile 4.90 TL nin davacıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
Dair, miktar olmak üzere kesin olarak verilen karar tarafların yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/01/2021
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza