T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/414 Esas
KARAR NO: 2021/814
.
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 12/05/2021
KARAR TARİHİ: 14/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Bono İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde; ....... Mah. ....... Cad. ....... Sokak No:....... nolu dairenin satışından dolayı düzenlenen 17/08/2020 tarihli 1.500,00 TL, 17/09/2020 tarihli 1.500,00 TL, 17/10/2020 tarihli 1.500,00 TL, 17/11/2020 tarihli 1.500,00 TL, 17/12/2020 tarihli 1.500,00 TL, 17/01/2021 tarihli 1.500,00 TL, 17/02/2021 tarihli 1.500,00 TL, 17/03/2021 tarihli 1.500,00 TL, 17/04/2021 tarihli 1.500,00 TL ve 17/05/2021 tarihli 1.500,00 TL bedelli, alıcısı ............, borçlusu ...(...) olan 10 adet senedin taşınma esnasında zayi olduğunu belirterek, senetlerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı duruşmada, " Ben bu senetleri taşıma sırasında kaybettim, senetleri 9 tanesi ödenmiştir, en son 17/05/2021 tarihli 1.500 Tarihli senet tarafıma ödenmemiştir, bunun sebebi senetleri kaybetmiş olmamdandır, senet borçlusu zayi kararı getirmem halinde son senetteki miktarı ödeyeceğini bildirmiştir, senetlerim zayi oldu, iptaline karar verilsin. " şeklinde beyanda bulunmuştur.
Talep, 6102 sayılı TTK. 757 ve devamı maddelerinde belirtilen, irade dışında bononun elden çıkması nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.
Bonolarda da kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca bonoyu eline geçiren bilinmiyorsa, bononun iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, bono elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve bononun suretini ibraz etmek veya bononun esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
Davacı, bonoların iradesi dışında elden çıktığına dair beyanda bulunarak bonolarla ilgili bilgileri sunmuş, talep edilen bonoların nitelikleri Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç defa ilan edilmiş, yapılan ilanlara rağmen bonoyu bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmamış, bononun başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamıştır.
Tüm dosya içeriğine göre; davacının yerleşim yeri adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan davaya konu vade tarihi belirtilen bononun ilan olunan süresi içinde 3.kişilerce mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davacının davasının KABULÜ İLE;
- Alıcısı ..........., borçlusu ...(...) olan 17/08/2020 vade tarihli, 1.500,00 TL bedelli,
-Alıcısı ..........., borçlusu ...(...) olan 17/09/2020 vade tarihli, 1.500,00 TL bedelli,
-Alıcısı ..........., borçlusu ...(...) olan 17/10/2020 vade tarihli, 1.500,00 TL bedelli,
-Alıcısı ..........., borçlusu ...(...) olan 17/11/2020 vade tarihli, 1.500,00 TL bedelli,
-Alıcısı ..........., borçlusu ...(...) olan 17/12/2020 vade tarihli, 1.500,00 TL bedelli,
-Alıcısı ..........., borçlusu ...(...) olan 17/01/2021 vade tarihli, 1.500,00 TL bedelli,
-Alıcısı ..........., borçlusu ...(...) olan 17/02/2021 vade tarihli, 1.500,00 TL bedelli,
-Alıcısı ..........., borçlusu ...(...) olan 17/03/2021 vade tarihli, 1.500,00 TL bedelli,
-Alıcısı ..........., borçlusu ...(...) olan 17/04/2021 vade tarihli, 1.500,00 TL bedelli,
-Alıcısı ..........., borçlusu ...(...) olan 17/05/2021 vade tarihli, 1.500,00 TL bedelli olan bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacıya İADESİNE,
5-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara TEBLİĞİNE,
Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/09/2021
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza