T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/867 Esas
KARAR NO: 2022/868
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 26/09/2022
KARAR TARİHİ: 05/10/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari alışverişte edinmiş olduğu bir kısım çeklerin kaybolduğunu, ibraz tarihi ve süreleri oldukça yaklaşmış olan çeklerin hiçbir şekilde tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin ibraz tarihi geçmesine rağmen henüz bir yere ibraz edilmemiş olup, çeklerin kaybolmuş olduğu sabit olduğunu, işbu sebeple dava açma zorunluluğumuz hasıl olduğunu, söz konusu olan çek bilgileri "1. Keşidecisi .... Soğutma Havalandırma İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ...bank ... şubesine ait .... İBAN no’lu hesaptan keşide edilmiş .... çek seri no’lu 27.09.2022 keşide tarihli 340.000,00 TL bedelli çek, 2. Keşidecisi .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ...bank .... şubesine ait .... İBAN no’lu hesaptan keşide edilmiş ... çek seri no’lu 28.09.2022 keşide tarihli 375.000,00 TL bedelli çek,.3. Keşidecisi .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ...bank ... şubesine ait ... İBAN no’lu hesaptan keşide edilmiş ... çek seri no’lu 29.09.2022 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli çek,.4. Keşidecisi .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ...bank .. şubesine ait .... İBAN no'lu hesaptan keşide edilmiş ... çek seri no'lu 29.09.2022 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli çek, 5. Keşidecisi .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ...bank ... şubesine ait .... İBAN no'lu hesaptan keşide edilmiş .... çek seri no'lu 29.09.2022 keşide tarihli 55.000,00 TL bedelli çek" Mezkûr çeklerin müvekkiline e teslim edilmiş ve sonrasında zayi edildiğini, bu kere ivedilikle işlem yapılarak çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından tahsilinin önlenmesini talep ettiklerini, öncelikle ve ivedilikle müvekkilinin telafisi güç zararlara uğramaması amacı ile yukarıda bilgileri yazılı çeklerin bankaya ibrazı halinde, hesapta karşılığının bulunması halinde tahsilinin, karşılığının bulunmaması halinde de karşılıksız kaşesinin vurulmasının önlenmesi yönünde ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde mezkûr çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin,05.10.2022 havale tarihli dilekçesinde; Mahkemeniz dosyasından feragat ettiklerini, dosyaya yatırılan teminatın ve gider avansının ilgili hesaba iadesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğundan kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gereke harcın 80,70-TL'nin 1/3'üne denk gelen 26,9 TL harcın, mahsubu ile 53,8 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacıya İADESİNE,
5-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara TEBLİĞİNE,
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ila 360'ncı madde hükümleri uyarınca, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 05/10/2022
Başkan ...
¸
Üye ...
¸
Üye ...
¸
Katip ...
¸