T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/465 Esas
KARAR NO : 2024/547
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 08/05/2023
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile müflis şirket arasında taşeronluk ilişkisi bulunduğunu, bu ilişki kapsamında müflis şirket .... adlı projede davacı müvekkilince tamamlanan inşaat, imalat işlerinin hak edişleri sebebiyle müvekkiline çekler verdiğini ancak ödemesini yapmadığını, bu nedenle müvekkilinin ödenmeyen çeklere binaen icra takibinde bulunduğunu ve alacağın kesinleştiğini, bu nedenle Büyükçekmece .... İcra Dairesi'nin .... sayılı icra dosyasına binaen yürütülen takibe dayanarak, iflasın açıldığı tarih olan 24/11/2021 günü saat 09:42 itibariyle alacakları olan 254.128,55 -TL alacağın iflas masasına kaydı talebinde bulunulduğunu ve talebinin iflas idaresince reddedildiğini, bu sebeple 17.05.2023 tarihinde gerçekleşecek olan İkinci Alacaklılar Toplantısı'na katılabilmeleri hususunun ivedilikle değerlendirilip ara karara bağlanması ile alacak kaydının yapılması için bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, müflis şirketten iflasın açıldığı tarih olan 24/11/2021 tarihi itibariyle alacaklı olduğumuz 254.128,55 -TL alacağımızın iflas masasına kaydına, alacak kayıt talebinin kabulü ile 17/05/2023 tarihli 2. Alacaklılar Toplantısına katılabilmeleri için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ücreti vekâlet ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Bakırköy ... İcra ve İflas Dairesinin 11/05/2023 tarihli cevabı ile; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/11/2021 tarih ve .. Esas sayılı dava dosyası ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... Sicil Numarasında kayıtlı ... vergi nolu ... Mahallesi ... Sokak No 9 Esenyurt İstanbul adresinde faaliyet gösteren ... SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ'nin 24/11/2021 tarihli ve saat 09:42 itibariyle tasfiye işlemlerine başlanmış olduğunu, tasfiye işlemlerinin ... iflas sayılı dosyasından başlandığını, dosyalardan gönderilen ilam bilgisi içerir tebligatın müdürlüklerine uyap üzerinden gelmekle dosyanın İİK 194. Maddesi gereğince işlem yapılması hususu ve aleyhe hususları kabul etmediklerini ve duruşmada mazeretli sayılmaları hususunun bildirildiği anlaşıldı.
Mahkememize açılan işbu dava ile yine mahkememizin ... Esas sayılı davası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, işbu dosya incelendiğinde, mahkememize ait ... Esas sayılı dava dosyasının 08/05/2023 tarihinde 15:34 itibariyle mahkememizde iş bu dava dosyamızdan daha evvel açıldığı, her iki dosyada da taraflarının aynı olduğu, ayrıca konu birliğinin mevcut olduğu, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, yapılacak değerlendirme sonucunda dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu ve bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, işbu dava dosyasının mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1)Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile HMK'nun 166. md gereğince mahkememiz dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2) Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3)Yargılamanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
4)Birleştirme kararı verildiğinin HMK.nun 166/3 maddesi uyarınca derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye BİLDİRİLMESİNE,
Dair, asıl karar ile birlikte kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı karar verildi. 27/05/2024
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza