T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/958 Esas
KARAR NO : 2025/573
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 04/10/2023
KARAR TARİHİ : 15/05/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... San. A.Ş.'nin 2018 yılında .... San A.Ş. tarafından devralındığını ve .... San. A.Ş.'nin ... San A.Ş. ile birleştiğini, Müflisin müvekkile 06/03/2015 günlü ... Seri No lu 700.000,00 USD bedelli çekten kaynaklanan borcu sebebiyle Antalya Genel İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası, 27/11/2015 vade tarihli 493.496 USD bedelle çekten kaynaklanan borcu için Antalya .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra dosyası, 25/12/2015 günlü ... Seri No lu ....441.945,96 TL bedelli çek için ise Antalya .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını ve takiplere ilişkin ödeme emirlerinin usulüne uygun biçimde tebliğ edilerek kesinleştiğini, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... iflas no.lu dosyada iflasına karar verilen ... İşletmeleri A.Ş.'nin ikinci alacaklılar toplantısı ve sıra cetveli ilanının 26.09.2023 tarihinde tebellüğ edildiğini ve sıra cetveli ile alacak kayıtlarının reddine karar verildiğinin öğrenildiğini beyanla davanın kabulüne, davacının Antalya Genel İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası,Antalya .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası , Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası kaynaklanan toplam 8.361.869,42-TL dosya borcu ve 341.746,20-TL vekalet ücretine ilişkin alacağının Bakırköy .... İcra Dairesi ... İflas no.lu dosyasına gönderilen iflas masasına kayıt talepli dilekçenin tarihi olan 14.03.2023 tarihi itibariyle sıra cetveline kaydı ile sıra cetvelinin dilekçelerinin tarihi olan 14.03.2023 tarihi itibariyle düzenlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İflas masası vekili cevap dilekçesinde özetle; ... İşletmeleri Anonim Şirketi hakkında; Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında gerçekleştirilen yargılama neticesinde, 28/10/2021 tarihinde iflas kararı verildiğini ve işbu kararın diğer yargı süreçleri neticesinde kesinleştiğini, tasfiye işlemlerine Bakırköy ... İflas Dairesi'nin .. İflas dosyasından başlanıldığını ve halihazırda bu işlemlerin devam ettiğini, dava dilekçesindeki aleyhe olan hususları kabul etmediklerini beyan etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Dava; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacının 06/03/2015 günlü ... Seri No lu 700.000,00 USD bedelli, 27/11/2015 vade tarihli 493.496 USD bedelli ve 25/12/2015 günlü ... Seri No lu ....441.945,96 TL bedelli çeklerden kaynaklı müflisten alacaklı olup olmadığı, alacağı var ise iflas tarihine kadar işlemiş faiz alacağı da dahil asıl alacağının varlığının bulunup bulunmadığı, ödemelerin gerçekleşip gerçekleşmediği hususlarından kaynaklandığı mahkememizce tespit edilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde:
Kayıt kabul davası bilindiği üzere alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı tarafından iflas idaresine karşı açılır. Davada husumet iflas masasına yöneltilmelidir. İflas masasının temsilcisi adi tasfiyede iflas idaresi, basit tasfiyede ise iflas dairesidir. İspat yükü kural olarak masaya yazdırılması gereken alacağı olduğunu iddia eden davacı alacaklı üzerindedir. Davacı alacağını genel hükümlere göre ispat etmek yükümlülüğü altındadır.
İş bu dava İİK 235.madde uyarınca açılmış alacağın iflas masasına alacak kaydı talebi olduğu dikkate alınarak; bilindiği üzere HMK m. 190 uyarınca, “ispat yükü, kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir”. Kayıt
kabul davalarında da ispat yükü kural olarak alacağının iflâs idaresince kabul edilip, sıra
cetvelinde alacağına da yer verilmesi gerektiğini ileri süren Davacı alacaklıdır.
6102 Sayılı TTK m.64 ve VUK.182 gereğince mecburi olan tabloda belirtilen 2015 yılı ticari defterlerinin tutulduğu, ticari defterlerin açılış kapanış tasdiklerinin süresinde yaptırıldığı, ticari defterlerinin birbirini teyit eder şekilde tutulduğu, Ticari defterlerinin HMK 222 mad. gereğince davacı lehine delil niteliğine haiz olduğu, görülmüştür.
Davalı Şirketin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında gerçekleştirilen yargılama neticesinde, 28/10/2021 tarihinde iflasına karar verildiği, Bakırköy ... İcra ve İflas Dairesi ... E. Sayılı İflas dosyası nezdinde tasfiye işlemlerinin devam ettiği tespit edilmiştir. Davalı müflisin 2018-2019 yıllarına ilişkin ticari defterlerinin İflas dairesine teslim edildiği görülmüştür.
Davalının 2018 yılı Defteri Kebir'inde, Davalı kayıtlarında ...Hesap Kodu Satıcılar hesabı altında takip edilen Davalı ... San.A.S.'nin, 01.01.2018 itibarı ile 2017 yılından devir eden açılış bakiyesinin 7.737.622,33 TL, Davacının alacaklı gözüktüğü, başkaca bir işlem bulunmadığı, tespit edilmiştir.
Davacı talebinin kabulü halinde İcra takip tarihinden İflas tarihine kadar hesaplanan, Dava konusu, 06.03.2015 Tarih ... Sayılı, 27.11.2015 Vadeli -700.000,00 USD ve 25.12.2015 Vadeli ... Sayılı 493.496 USD ve ... Sayılı 496.496 USD bedelli çeklere ilişkin hesaplanan faiz dahil bakiyeler aşağıda arz edilmiş olup Davacının talep edebileceği tutarın faiz dahil 8.707.099,.09 TL ve 341.746,20 TL Vekalet ücreti olarak hesaplanmıştır.
Sonuç olarak, 12.05.2017 Tarihli incelenen protokol; ... A.Ş. ile ... A.Ş. arasında borçların yapılandırılması ve tasfiyesine ilişkin bir anlaşma olduğu, anlaşmaya göre, .... A.Ş.'nin ... A.Ş.'ye olan 2.351.385,86 USD borcu, ... A.Ş. tarafından ....251.385,86 USD'lik kısmından feragat edilmesiyle ....100.000,00 USD'ye düşürüldüğü, Bu borcun, 2017-2019 yılları arasında belirlenen vadelerde taksitler halinde ödeneceğinin, tüm ödemelerin eksiksiz ve zamanında yapılması halinde feragatin geçerli olacağı, Aksi takdirde ... A.Ş.'nin feragat ettiği miktarı da talep edebileceği, Ayrıca, ... A.Ş.'nin verdiği toplam 2.376.992,00 USD tutarındaki çeklerin ödemelerin tamamlanmasıyla iade edileceğini, ... A.Ş. bu çekleri devretmeyeceğini taahhüt ettiği, Olası anlaşmazlıklarda Antalya Mahkemeleri ve icra daireleri yetkili olduğu, 12.12.05.2017 Tarihinde ... A.Ş. ile ... Group A.Ş. arasında düzenlenen Protokolde Davaya konu edilen ... no.lu 06.03.2015 Vadeli 700.000,00 USD, ... nolu- 27.11.2015 Vadeli 493.496,00 USD, ...bank ... Şb. .... no.lu 25.12.2015 Vadeli 493.496,00 USD bedelli çeklerinde yapılandırıldığı, - ... Gıda İnş. Tur. Tic. ve San. A.Ş. 'nin 2018 yılında ... Seyahat Gıda İnş. Tur. Tic. ve San A.Ş. tarafından devralındığı ve ... Gıda İnş. Tur. Tic. ve San. A.Ş. 'nin .... Seyahat Gıda İnş. Tur. Tic. ve San A.Ş. ile birleştiği , - Dava konusu, 06.03.2015 Tarih ... Sayılı, 27.11.2015 Vadeli 700.000,00 USD ve 25.12.2015 Vadeli ... Sayılı 493.496 USD ve ... Sayılı 496.496 USD bedelli çekler vadesinde ödenmediğinden, icra takibine başlanmış ancak Davalı ... Turizm Şirketi'nin İflas Erteleme talebi 15.01.2015 tarih ... E.sayılı dosya nezdinde Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi kararı ile kabul edildiğinden icra takiplerinin durduğu, ... Grup Turizm İşletmeleri Anonim Şirketi'nin, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından verilen karar ile 28/10/2021 tarihinde iflasına karar verildiği, ... Grup Turizm İşletmeleri Anonim Şirketi'nin, Bakırköy .... İflas ve İcra Dairesi ...Esas İflas dosyası nezdinde incelenen ticari defterlerinden, Davalının 2018 yılı Defteri Kebir'inde, Davalı kayıtlarında ... Hesap Kodu Satıcılar hesabı altında takip edilen Davalı ... Ins. Tur.Tıc.San.A.S.'nin, 01.01.2018 itibarı ile 2017 yılından devir eden açılış bakiyesinin 7.737.622,33 TL, Davacının alacaklı gözüktüğü, başkaca bir işlem bulunmadığının tespit edildiği, Davacı talebinin kabulü halinde İcra takip tarihinden İflas tarihine kadar hesaplanan, Dava konusu, 06.03.2015 Tarih ... Sayılı, 27.11.2015 Vadeli 700.000,00 USD ve 25.12.2015 Vadeli ... Sayılı 493.496 USD ve ... Sayılı 496.496 USD bedelli çeklere ilişkin hesaplanan faiz dahil bakiyeler 8.707.099,09 TL ve 341.746,20 TL Vekalet ücreti olarak hesaplanmış olup taleple bağlılık esasına göre Davacının 8.361.869,42-TL ve 341.746,20-TL Vekalet ücretinin uygun olduğu, bilirkişi eliyle tespit edilmiştir.
Yukarı açıklanan nedenlerle ,
12.05.2017 tarihli ... Gıda şnş. Tur. Tic. San. A.ş. ile ... arasında borçların yapılandırılması ve tasfiyesine ilişkin Protokol düzenlendiği,
düzenlenen Protokolün maddelerinin aşağıdaki gibi olduğu görülmüştür.
Konusu: iş bu protokol ...'nin ... A.ş.‟ ne olan borçlarının yapılandırması ve
tasfiyesine ilişkin olup, bu protokolün imzalandığı tarih itibariyle taraflar arasında yapılan son ve kesin
mutabakat gereği ... A.ş.‟ nin ... A.ş.‟ ne cari hesap dahil muaccel
2.351.385,86 USD borcu bulunmaktadır. Taraflar bu borcun aşağıda açıklanan esaslar
çerçevesinde tasfiye edilmesi konusunda anlaşmışlardır. İşbu Protokolün imzalandığı tarih itibariyle taraflar arasında yapılan son ve kesin
mutabakat gereği ... A.ş.‟nin ... A.ş.‟ ne cari hesap dahil muaccel
....392.287,68 USD borcu bulunmaktadır. Taraflar bu borcun aşağıda açıklanan esaslar
çerçevesinde tasfiye edilmesi konusunda anlaşmışlardır.
12.05.2017 Tarihli incelenen protokol; ... A.ş. ile ... A.ş. arasında borçların
yapılandırılması ve tasfiyesine ilişkin bir anlaşma olduğu, anlaşmaya göre, ... A.ş .‟nin
... A.ş.‟ye olan 2.351.385,86 USD borcu, ... A.ş. tarafından ....251.385,86
USD‟lik kısmından feragat edilmesiyle ....100.000,00 USD‟ye düşürüldüğü,
Bu borcun, 2017-2019 yılları arasında belirlenen vadelerde taksitler halinde ödeneceğinin,
tüm ödemelerin eksiksiz ve zamanında yapılması halinde feragatin geçerli olacağı, Aksi
takdirde ... A.ş.‟nin feragat ettiği miktarı da talep edebileceği, Ayrıca, ... A.ş.‟nin
verdiği toplam 2.376.992,00 USD tutarındaki çeklerin ödemelerin tamamlanmasıyla iade
edileceğini, ... A.ş. bu çekleri devretmeyeceğini taahhüt ettiği, Olası anlaşmazlıklarda
Antalya Mahkemeleri ve icra daireleri yetkili olduğu, 12.12.05.2017 Tarihinde ...
A.ş. ile .... Group A.ş. arasında düzenlenen Protokolde Davaya konu edilen ...
no.lu 06.03.2015 Vadeli 700.000,00 USD, ... no.lu- 27.11.2015 Vadeli 493.496,00
USD, ...bank .... şb. ... no.lu 25.12.2015 Vadeli 493.496,00 USD bedelli
çeklerinde yapılandırıldığı, ... Gıda şnş. Tur. Tic. ve San. A.ş. 'nin 2018 yılında ... Gıda şnş.
Tur. Tic. ve San A.ş. tarafından devralındığı ve ... Gıda şnş. Tur. Tic. ve San. A.ş. 'nin
... Gıda şnş. Tur. Tic. ve San A.ş. ile birleştiği , Dava konusu, 06.03.2015 Tarih .... Sayılı, 27.11.2015 Vadeli 700.000,00 USD ve
25.12.2015 Vadeli ... Sayılı 493.496 USD ve ... Sayılı 496.496 USD bedelli çekler
vadesinde ödenmediğinden, icra takibine başlanmışancak Davalı ... Turizm şirketi‟nin
iflas Erteleme talebi 15.01.2015 tarih ... E.sayılı dosya nezdinde Bakırköy ...Asliye
Ticaret Mahkemesi kararı ile kabul edildiğinden icra takiplerinin durduğu,
- ... şşletmeleri Anonim şirketi'nin, 28/10/2021 tarihinde iflasına
karar verildiği,
.... şşletmeleri Anonim şirketi'nin, Bakırköy .... şflas ve şcra Dairesi ....
Esas – şflas dosyası nezdinde incelenen ticari defterlerinden, Davalının 2018 yılı Defteri
Kebir‟inde, Davalı kayıtlarında ... Hesap Kodu Satıcılar hesabı altında takip
edilen Davalı ... Ins. Tur.Tıc.San.A.S.‟nin, 01.01.2018 itibarı ile 2017 yılından
devir eden açılış bakiyesinin 7.737.622,33 TL, Davacının alacaklı gözüktüğü, başkaca bir
işlem bulunmadığının tespit edildiği, Rapor içeriğinde yapılan hesaplamalar çerçevesinde, Davacı talebinin
kabulü halinde şcra takip tarihinden şflas tarihine kadar hesaplanan, Dava konusu, 06.03.2015
Tarih .... Sayılı, 27.11.2015 Vadeli 700.000,00 USD ve 25.12.2015 Vadeli ... Sayılı
493.496 USD ve ... Sayılı 496.496 USD bedelli çeklere ilişkin hesaplanan faiz dahil
bakiyeler 8.707.099,09 TL ve 341.746,20 TL Vekalet ücreti olarak hesaplanmışolup taleple
bağlılık esasına göre Davacının 8.361.869,42-TL ve 341.746,20-TL Vekalet ücretinin uygun
olduğu kanaatiyle davanın kabulü ile; Davaya konu 8.361.869,42 TL ve 341.746,20 vekalet ücreti olmak üzere toplam 8.703.615,62 TL'nin Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ...İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis ... Grup Turizm İşletmeleri Anonim Şirketi'nin iflas masasına davacı alacağı olarak kayıt ve kabulüne, karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle;
...-Davanın KABULÜ ile;
-Davaya konu 8.361.869,42 TL ve 341.746,20 vekalet ücreti olmak üzere toplam 8.703.615,62 TL'nin Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ...İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis ... ANONİM ŞİRKETİ'nin iflas masasına davacı alacağı olarak KAYIT VE KABULÜNE
2-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alınan 269,85-TL harcın mahsubu ile noksan kalan 345,55-TL harcın davalı taraftan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yatırılan 269,85-TL peşin harç ve 269,85-TL başvurma harcı olmak üzere toplam 539,7-TL harcın davalı taraftan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafça yapılan 14.261,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davalı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca tayin ve takdir olunan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının (bilirkişi olarak görevlendirilen .... 'ın ücreti olan 8.000,00-TL ödendikten sonra) HMK 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde taraflara iadesine,
8-HMK'nin uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/... maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara tebliğine,
Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere davalı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/05/2025
Başkan ...
¸e-imza
Üye ...
¸e-imza
Üye ...
¸e-imza
Katip ...
¸e-imza