T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/391 Esas
KARAR NO : 2024/419
DAVA : İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182))
DAVA TARİHİ : 25/04/2024
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., müvekkili hakkında Bakırköy .... İcra Müdürlüğü’nün .... Esas Numarası ile iflas talepli icra takibi ikame ettiğini, ...’nın açmış olduğu “iflas davası” nedeniyle müvekkili hakkında “depo kararı” verildiğini, müvekkilinin iflasına karar verildiğini, kesinleşmiş geniş yetkili mahkeme kararı gereğince ...’nın, İflas takibine müstenid alacağının olmamasından dolayı Bakırköy ....İcra Müdürlüğü’nün ... Esas Numarası dosyası ile müvekkil hakkında başlatılan icra takibinin ve iflas talepli ödeme emrinin şeklen kesinleşmesi nedeniyle müvekkil hakkında verilen “iflas kararının” kaldırılmasını talep ettiği,, ....’nın talebine binaen verilen iflas kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Dava ; İİK 182. Maddesi uyarınca şirket hakkındaki iflasın kaldırılması talebidir.
Madde 182 - “Borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunun konkordato tasdik edilirse mahkeme, iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için mallarının kendisine iadesine karar verir.” düzenlemesi mevcuttur.
YARGITAY 20. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2007/18113 KARAR NO : 2008/439 emsal kararında da '' ....Davacının talebi, iflastan ayrı müstakilen açılan iflasın kaldırılması istemine ilişkin olduğundan, açılan davaya iflasa karar veren mahkeme tarafından bakılacağı konusunda açık yasa hükmü bulunmamaktadır. İflas hukuku ile aynı konu başlığı altında düzenlenen konkordato talebine ilişkin İ.İ.Y.nın 309/son maddesinde "Konkordatonun tasdiki halinde, idare İFLASA HÜKMEDEN mahkemeden iflasın kaldırılmasını ister." açık yasa hükmü kıyasen uygulandığında iflasa hükmeden mahkeme terimi kullanıldığı gözönünde bulundurulduğunda, yasa koyucunun iflasın kaldırılması talebinde de asıl amacının iflasa hükmeden mahkeme olarak anlaşılması gerektiği, kaldı ki iflasa hükmeden mahkemenin davaya bakmasında usül ekonomisi bakımından da hukuki yarar bulunduğu anlaşılmakla, iflasın kaldırılmasına ilişkin davanın iflasa hükmeden mahkeme olan Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekirmiştir denilmiştir.
Somut olayda, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı ilamı ile Müflis ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ hakkında iflas kararı verildiği dolayısıyla iflasın kaldırılmasına iflas kararı veren mahkemece bakılması gerektiğinden ve müflis şirketin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile iflasına karar verilmiş olduğundan ilgili mahkemeye dosyanın gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Mahkememizin görevsizliğine dosyanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzii edilmek üzere tevzii bürosuna GÖNDERİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda KESİN olarak tensiben oy birliğiyle karar verildi. 29/04/2024
Başkan ...
¸e-imza
Üye ...
¸e-imza
Üye ...
¸e-imza
Katip ...
¸e-imza