T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/440 Esas
KARAR NO : 2024/466
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 09/05/2024
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde; geçmiş tarihlerde müvekkilinin, ... Kurumu A.Ş. ... Şubesinde "KAR VE ZARARA KATILMA HESAP CÜZDANI" adına yatırılan toplam 28.265 dolar hesap bakiyesi mevcut olduğunu, ... Kurumu A.Ş. İlerleyen tarihlerde tasfiye haline girmiş olduğunu ve aynı durumda mağdur hesap sahipleri Tasfiye Halinde ... Kurumu A.Ş.'ye başvuruda bulunmuş olduğunu ve hesaplarındaki paralarnı tahsil ettiklerini, bunun üzerine ... Kurumu A.Ş'ye başvurulmuş olduğunu ve davalı ... tarafından bir ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin 169590,00 TL olduğunu, ancak hesap cüzdanında görüleceği üzere bizim kurumda bulunan bakiyenin 28.265 Dolar olduğunu, TBK m. 99'a göre “Ülke parası dışında başka bir para birimiyle ödeme yapılması kararlaştırılmışsa, sözleşmede aynen ödeme veya bu anlama gelen bir ifade bulunmadıkça borç, ödeme günündeki rayiç üzerinden Ülke parasıyla da ödenebilir" hükmünün açık olduğunu, tasfiye halinde ... A.Ş. İse yaptığı ödemeyi bugünün rayiç değeri üzerinden veya aynen ödeme şeklinde ödemediğini, ödediği paranın 29.865 Dolar'ın çok altında kaldığını, mahkemece atanacak bilirkişi tarafından alacağının tamamen hesaplanması gerektiğini, müvekkilinin SGK'lı olarak çalışıp görece düşük bir gelir elde ettiğini, dava değeri yapılacak hesaplama sonucu büyük bir değere ulaşacağından müvekkilinin harç ödemeye gücü bulunmadığını, adli yardım talebinin kabulünü, bilirkişi marifeti ile; 19.02.2001 tarihinden itibaren yabancı para cinsine verilen en yüksek mevduat faizi hesaplanarak alacağımıza eklenmesi , ana para ve yabancı para cinsine verilen en yüksek mevduat faizi toplamına dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilip tüm alacağımızın hesaplanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı ... üzerinde bırakılarak karar kurulmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Davanın, temlik ve hesap kama konusunda kaynaklanan alacak davası olduğu görüldü.
Somut uyuşmazlığın incelenmesinde, dava dosyasının internetten sehven mahkememizde açıldığı, dava dilekçesinin İstanbul Anadolu Adliyesi Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine ithafen düzenlendiği, bu nedenle mahkememizin görevli olmadığı anlaşılmakla, dava dosyasının esasının kapatılarak İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi kararı vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin görevli olmaması karşısında işbu dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzii edilmek üzere tevzii bürosuna GÖNDERİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Harç ve yargılama giderlerinin mahkemesince DEĞERLENDİRİLMESİNE,
Dair; tarafların yokluğunda kesin olmak üzere karar verildi.14/05/2024
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza