T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/560 Esas
KARAR NO : 2025/304
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/06/2024
KARAR TARİHİ : 12/03/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, ticari alışverişte bulunduğu ... tarafından müvekkili şirkete teslim edilmiş olan 3 adet çek, müvekkil şirket yetkilisi tarafından kaybedildiğini bu sebeple Davanın kabulüne Öncelikle teminatsız olarak aksi halde müvekkili mağdur etmeyecek uygun bir teminat arşılığında mezkur çekler için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve kararın ... Bankasına bildirilmesine, yapılacak yargılama neticesinde mezkûr çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının hamil sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.
Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan:
... Bankası .... Şubesine ait
-Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... İBAN no’lu hesaptan keşide edilmiş, ... seri no’lu, 16.11.2024 keşide tarihli 750.000,00- TL(Yediyüzellibintürklirası) bedelli
-Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... İBAN no’lu hesaptan keşide edilmiş, ... seri no’lu, 23.11.2024 keşide tarihli 750.000,00- TL(Yediyüzellibintürklirası) bedelli
-Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... İBAN no’lu hesaptan keşide edilmiş, ... seri no’lu, 30.11.2024 keşide tarihli 750.000,00- TL(Yediyüzellibintürklirası) bedelli
Çeklerin TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çekler ile ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde dava konusu olan çek 3. şahıslarca dosyaya sunulmamıştır.
Muhatap banka şubelerinden gelen yazı cevabına göre dava konusu çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya içeriğine göre; davacının adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu çeklerin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜ İLE:
-Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... İBAN no’lu hesaptan keşide edilmiş, ... seri no’lu, 16.11.2024 keşide tarihli 750.000,00- TL(Yediyüzellibintürklirası) bedelli çek.
-Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... İBAN no’lu hesaptan keşide edilmiş, ... seri no’lu, 23.11.2024 keşide tarihli 750.000,00- TL(Yediyüzellibintürklirası) bedelli çek.
-Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... İBAN no’lu hesaptan keşide edilmiş, ... seri no’lu, 30.11.2024 keşide tarihli 750.000,00- TL(Yediyüzellibintürklirası) bedelli ÇEKLERİN ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,
2-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile noksan kalan 187,80-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya İADESİNE,
5-HMK'nin uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara tebliğine,
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ila 360'ncı madde hükümleri uyarınca, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi 12/03/2025
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza