T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/660 Esas
KARAR NO: 2025/1084
DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ: 17/07/2025
KARAR TARİHİ: 07/10/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2025
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ...., ..,...,... 'nun maliki bulunduğu binada gümrüklü antrepo işletmeciliği yapan davalılardan ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait antrepoda muhafaza altındayken 23.11.2024 tarihinde meydana gelen yangın sonucunda tamamen yanarak zayii olduğunun, yapılan ekspertiz incelemesi sonucu, davaya konu yangın nedeniyle sigortalıya ait emtialarda meydana gelen hasar için müvekkil şirket tarafından ... no.lu hasar dosyasından 06.03.2025 tarihinde 178.200,00 USD sigorta tazminatı ödendiğinin, müvekkil .... Sigorta A.Ş., TTK 1472. maddesi gereğince sigortalısının haklarına halef olup alacaklarını TBK 183.vd devamı maddeleri uyarınca temlik aldığından zarar sorumluları olan davalılara karşı hasar dosyalarında hesaplanan ilave bedel düşülmekle 162.000,00 USD gerçek zarar miktarı için davalı zarar sorumlularına rücu etme hakkına sahip olduğunun, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla 162.000,00 USD sigorta tazminatının ödeme tarihi olan 06.03.2025 tarihinden itibaren işleyecek Merkez Bankası kamu bankalarınca USD cinsi mevduatlara 1 yıla kadar fiilen uygulanan azami faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, Tazminat (Rücuen Tazminat) istemine ilişkindir.
Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden incelenmesinde taraflarının işbu dosyanın tarafları ile aynı olduğu ve dosyalarda yer alan taleplerin birbiri ile bağlantılı olduğu görülmüştür.
6100 sayılı HMK'nın 166/1 inci maddesi "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.", aynı maddenin dördüncü fıkrasında "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindedir.
Mahkememizin dosyası ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, usul ekonomisi ilkesi gereğince davaların birlikte görülmesi gerektiği anlaşılmakla işbu davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-İş bu dava ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında bulunan hukuki ve fiili irtibat nedeniyle iş bu dava dosyasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile HMK'nın 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine, Esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Yargılama gideri, harç, vekalet ücreti vs. hususların birleşen dosyada ele alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda birleştirme kararının nihai hükümle birlikte İSTİNAF yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07/10/2025
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır