T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/257 Esas
KARAR NO: 2021/1
DAVA: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 28/09/2020
KARAR TARİHİ: 06/01/2021
K.YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalıya ait 22/03/2010 başvuru, 27/04/2011 tescil tarihli 30. Sınıfta tescil edilmiş ..... numaralı "....... " markasının 30.sınıfta kullanılmaması sebebiyle bu sınıfta yer alan mallar açısından iptal edilerek sicilden terkin edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 04/01/2021 tarihli dilekçesi ile mahkeme nezdinde görülmekte olan davadan davalı ile sulh görüşmeleri neticesinde feragat ettiklerini beyan etmiş, davacının vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Davacının davasının feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi.06/01/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır