T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/386 Esas
KARAR NO: 2018/51
DAVA: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)
DAVA TARİHİ: 30/01/2017
KARAR TARİHİ: 27/02/2018
KARAR YAZMA TARİHİ: 28/02/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafın kullandığı ...EĞİTİM KURUMLARI ibaresinin müvekkilinin ... sayı ve ....EĞİTİM KURUMLARI ibare ile tescilli markasına aynen benzediğini bunun haksız rekabet nedeniyle müvekkilinin marasına tecavüz oluşturduğunu, davalının müvekkiline ait markaya tecavüzünün önlenmesine, menine, markanın kullanıldığı tabelaların sökülmesi, reklam vasıtası, basılı evrak ve ürünlerin toplatılmasına, masrafı davalıdan alınarak tirajı en yüksek mahalli gazeteden biri ile ilanına, 15.000 TL maddi tazminatın, 10.000 TL manevi tazminatin ticari faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkilinin ticaret unvanını tescil edildiği şekilde kullandığını davacının marka hakkına tecavüzün söz konusu olmadığını, İstanbul .. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi' nin ...Esas sayı ile açılan hükümsüzlük davasının bu davada bekletici mesele yapılmasını, müvekkilinin eskiye dayalı kullanımının mevcut olduğunu, müvekkilinin organik bağı olan dava dışı ... A.Ş' nin kurucu ortaklarından ve ... ibaresinin müvekkilinin tanıtıcı vasıtas, ticaret uvanının çekirdek kelimesi olduğunu bilen davacının haksız olarak marka başvurusunda bulunduğunu ve tescil ettirdiğini, haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin görülen davadaki markaya tecavüzün tespiti, meni talepli davaya yönelik davalı tarafın açmış olduğu üstün hak sebebine dayalı hükümsüzlük davası Kapatılan İstanbul ... FSHHM nde açılmış dosya İstanbul .. FSHHM ne devredilmiş olup, halen İstanbul ... FSHHM nin ... sayılı dosyasında markanın üstün hak sebebiyle hükümsüzlüğüne ilişkin dava olup, bu dava neticesinde verilecek hüküm mahkememiz hükmünü etkileyecek nitelikte olup, davalar arasında bağlantı var kabul edildiğinden dava dosyasının daha önce açılan İstanbul .. FSHHM nin ... sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekli ve yerinde görülmüştür.
HÜKÜM:
1-Mahkememizin görülen davadaki markaya tecavüzün tespiti, meni talepli davaya yönelik davalı tarafın açmış olduğu üstün hak sebebine dayalı hükümsüzlük davası kapatılan İstanbul ... FSHHM nde açılmış dosya İstanbul ... FSHHM ne devredilmiş olup, halen İstanbul ... FSHHM nin ...sayılı dosyasında markanın üstün hak sebebiyle hükümsüzlüğüne ilişkin dava olup, bu dava neticesinde verilecek hüküm mahkememiz hükmünü etkileyecek nitelikte olup, davalar arasında bağlantı var kabul edildiğinden dava dosyasının daha önce açılan İstanbul ... FSHHM nin ... sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın o dosya üzerinden devam etmesine,
3-Tahkikat işlemlerinin o dosyada yapılmasına,
4-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Taraf vekillerinin yüzlerine karşı iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/02/2018
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır