T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/144 Esas
KARAR NO: 2018/114
DAVA: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)
DAVA TARİHİ: 27/03/2018
KARAR TARİHİ: 28/03/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin ... markasının tescilil hak sahibi olduğunu, tanınmış marka olduğunu, davalının .. ibareli markayı kullanarak müvekkilinin marka hakına tecavüz ettiğini, marka hakkına tecevüzün tespit ve menine, davalının tecavüz teşkil eden fiillerinin önlenmesine ve durdurulmasına , davalının ... ibareli markalı ürünleri satışının engellenmesine, ... ibareli markayı taşıyan ürünlere el konulmasına, bu ürünlerin masrafı davalıdan alınmak üzere etiketlerinin sökülmesine, bu şekilde tecavüzün giderilmesi mümkün değilse imhasına, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine, yargılamanın ... esas sayılı dosya ile birleştirilerek bu dosya üzerinden yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin ... esas sayılı dosyasının incleenmesinde; taraflar arasındaki tasarıma yönelik tecavüzün tespiti ,meni davası olup davalar arasında bağlantı olduğundan dava dosyasının mahkememizin 2018/37 esas sayılı doyası ile HMK 166 madde gereği birleşitirilmesine karar vermek gerekli ve yerinde görülmüştür.
HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle
1-Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasıyla bu dosya bağlantılı olup, verilecek karar birbirini etkileyecek nitelikte olup, dava dosyasının mahkememizin ... esas sayılı dosya üzerinden BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılamanın dilekçeler aşamasının o dosya üzerinden devam edilmesine,
4-Harç, gider avansı ve ücreti vekaletin birleştiği dosya üzerinden karara bağlanmasına,
Dair tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olarak karar verildi 28/03/2018
Katip ...
Hakim ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır