T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/61
KARAR NO: 2019/205
DAVA: Tasarıma Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men ve Ref'i
DAVA TARİHİ: 15/02/2019
KARAR TARİHİ: 30/05/2019
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/06/2019
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı taraf eylemlerinin müvekkili adına .... sayı ile tescilli “....” isimli tasarımına tecavüz ve haksız rekabette bulunduğunu iddia ederek, tecavüz ve haksız rekabetin tespitini, durdurulmasını, haksız tecavüzün önlenmesini, tecavüz oluşturan ürünler ile bunların üretiminde münhasıran kullanılan cihaz, makine gibi araçlara el konulmasını, imhasını, bu suretle tecavüzün giderilmesini ve verilecek hüküm özetinin ilanını talep ve dava etmiş ise de;
Davalı şirket yetkilisi, Gaziantep ... Asliye Hukuk Mahkemesi kanalı ile göndermiş olduğu 22/03/2019 havale tarihli dilekçesi ile, davacı tarafından şirketleri aleyhinde davacı adına 2015/01092 sayılı tasarım tescil belgesinden doğean hakların ihlal edildiğinin, tespiti, durdurulması ve önlenmesi talepli dava açıldığını, davacı tarafından şirketleri aleyhinde açılan işbu davayı kabul ettiklerini ve davayı kabul beyanlarına göre karar verilmesini talep etmiş olmakla, dilekçe ekinde bulunan imza sirküsünden şirket yetkilisinin şirketi her hususta temsil ve ilzama yetkisinin bulunduğu ve talebin davayı sonlandırır nitelikte olduğu da anlaşıldığından, 6100 Sayılı HMK'nın 309/2 maddesi gereğince, davayı kabulün karşı yanın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı hususu da nazara alınarak, davacının davasının kabulüne, davalı yan eylemlerinin davacı adına 2015/01092 sayı ile tescilli tasarıma tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, durdurulmasına, haksız tecavüzün önlenmesine, tecavüz oluşturan ürünler ile bunların üretiminde münhasıran kullanılan cihaz, makine gibi araçlara el konulmasına, imhasına, bu suretle tecavüzün giderilmesine ve verilecek hüküm özetinin Türkiye'de yayın yapan gazetelerden birinde bir kez ilanına karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davacının davasının kabulüne, davalı yan eylemlerinin davacı adına... sayı ile tescilli tasarıma tecavüz ve haksız rekabet ettiğinin tespitine, durdurulmasına, haksız tecavüzün önlenmesine, tecavüz oluşturan ürünler ile bunların üretiminde münhasıran kullanılan cihaz, makine gibi araçlara el konulmasına, imhasına, bu suretle tecavüzün giderilmesine ve verilecek hüküm özetinin Türkiye'de yayın yapan gazetelerden birinde bir kez ilanına,
2-Peşin alınan harcın yeterliliğine, başkaca harç alınmasına, yer olmadığına,
3-Karar tarihininde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hesaplanan 3.931,00 TL vekalet ücretinin, davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 88,80 TL dava ilk masrafı ve 18,50 TL tebligat-tezkere masrafı olmak üzere toplam 107,30 TL yargılama giderinin, davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Talep halinde kararın taraflara tebliğine,
6-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde İstinaf kanun yalı açık olmak üzere, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.30/05/2019
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır