T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/238
KARAR NO: 2018/336
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 10/03/2017
KARAR TARİHİ: 03/04/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 04/04/2018
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalıya ödeme emri tebliğ edildiğini, davalı icra takibine itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın iptaline, 9.451,89-TL alacağına dair açtıkları icra takibinin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinindavacı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını, icra takibine konu 9.451,89-TL'lik alacağının tamamen asılsız olduğunu, ispat yükünün davacıya ait olduğunu, açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Davacı vekili tarafından ibraz edilen 02/04/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiş olmakla davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle davanın 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Açılan davanın FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE,
1-Alınması gereken 35,90-TL harcın peşin yatırılan 161,42-TL'den mahsubu ile bakiye kalan 125,52-TL fazla harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
2-Davacı tarafça sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine
4-Tarafların vekalet ücreti talebi bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/04/2018
Katip ...
Hakim ...