T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/1294 Esas
KARAR NO: 2019/773
DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/12/2018
KARAR TARİHİ: 12/07/2019
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH: 25/07/2019
Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin balıkçılık sektöründe olduğunu, müvekkili şirketi ile davalı arasında yapılan mutabakat ile davalı tarafından tutulan balıkların müvekkili şirket harcinde başka bir yere verilmeyeceği konusunda açık taahhüt verildiğini, davalı tarafından verilen taahhüte bianen, müvekkili şirket tarafından davalıya faaliyetini sürdürerek müvekkili şirkete karşı taahhüt ve edimini yerine getirebilmesi amacıyla toplam 60.000,00 TL bedelli 2 adet çek avans olarak verildiğini, ancak davalının bugüne kadar tahaahhüt ettiği edimini yerine getirmemiş ve müvekkili şirkete hiç mal teslimi yapmadığını beyanla davalı tarafından bankaya ibrazı ve icra takibi başlatılması halinde müvekkili şirketin zarara uğraması muhtemel olduğundan .... Bankası .... Şubesi 29.12.2018 tarih, ... no ve 20.000,00 TL bedelli ve .... Bankası .... Şubesi 19.01.2019 tarih, ... no ve 40.000,00 TL bedelli çekler hakkında banka tarafından ödenmesinin men'i ile gerek davalı gerekse üçüncü kişiler tarafından başlatılması muhtemel icra takibinin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava neticesinde ise müvekkili şirketin dava konusu çeklerle ilgili borcu bulunmadığının tespiti ile dava konusu çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 29/03/2019 tarihli celsesine taraflar gelmemiş ve mazeret de bildirmemiş olduklarından HMK' nun 150. maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK' nun 150. maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Davanın yasal 3 aylık süre içinde yenilenmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına dair karar vermek gerekmiştir.
KARAR; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın H.M.K.'nun 150/1 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 1.024,65 TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 980,25 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi 12/07/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır