T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/215 Esas
KARAR NO: 2018/474
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 26/02/2018
KARAR TARİHİ: 07/05/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 09/05/2018
DAVA;Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirkette pazarlamacı olarak çalışan ...'ın kullandığı şirket aracına camı kırmak suretiyle giren kimliği belirsiz kişiler tarafından çalışana ait kişisel eşyalar, 200 kg satışa hazır lokum ve ticari belge ve evrakların çalındığını, Seri ... - Sıra no... numaralı 50 adet irsaliyeyi faturalar şirket adına işlem görmüş olup bu faturaların üçüncü nüshalarının bulunduğu koçanların ve Seri ... - Sıra ... olarak çalışan 50 adet fatura boş olduğunu ve çalındığını, şirket temsilcilerinin ve ilgililerinin kusuru olmaksızın çalınmak suretiyle zayi olan belgelerin geçersizliğini ve zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, TTK 82/7 maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrar ise tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü içermektedir.
TTK 18/2 maddesi "Her tacirin ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerekir" hükmünü içermektedir.
Tacir basiretli bir iş adamı olmanın gerektirdiği özeni göstererek defter ve belgelerini saklamalı ve zayi olmaması için üzerine düşen bütün yükümlülükleri ihtimam ile yerine getirmelidir.
Davacı taraf, 50 adet kullanılmış ve 50 adet boş faturanın çalındığından bahisle zayi belgesi verilmesini talep etmiş ise de, basiretli bir tacirin defter ve belgelerini araç içerisinde bırakarak ihmalkarlık gösterdiği, gerekli dikkat ve ihtimamın gösterilmediği, faturaların alınmasının hayatın olağan akışına uygun bulunmadığı anlaşılmakla kullanılmış faturalar yönünden davanın reddine karar verilmiştir,
Davacı tarafça boş faturaların kaybı nedeniyle Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7 maddesi uyarınca faturaların iptaliyle zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de boş faturalar yönünden zayi belgesi talebinde bulunulamayacağı, Yargıtayın konuya ilişkin emsal kararları da bu doğrultuda olduğu(Yargıtay 11. HD 08.05.2006 gün ve E.No: 5235, K.No: 5347 ve Yargıtay 11. HD.’nin, E. 2005/442, K. 2006/365 sayılı; E. 2005/5235, K. 2006/5347 sayılı Kararları ) anlaşılmakla açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN REDDİNE,
1-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç almaya yer olmadığına,
2-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.07/05/2018
Katip ...
Hakim ...