T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/495
KARAR NO: 2018/613
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 15/05/2018
KARAR TARİHİ: 21/06/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 22/06/2018
DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; keşidecesi ... Elektronik Market San. Tic. Ltd.Şti. Olan .... Bankası .... Şubesine ait ... çek no .... nolu hesaptan düzenlenen 91500,00TL bedelli çekin kaybedildiğini, davacının ileride telafisi imkansız durumlar ile karşı karşıya kalmaması bakımından çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Her ne kadar davacı mahkememizde açmış olduğu dava ile çek iptali talebinde bulunmuş ise de çekin zorunlu unsurlarından olan "keşide tarihi" nin dava dilekçesinde yazılı olmadığı, bu hususta eksikliğin giderilmesi için davacı vekiline muhtıra gönderilerek" muhtıranın tebliğinden itibaren 1 haftalık kesin süre içerisinde bu eksikliğin tamamlanması aksi takdirde davanın reddine karar verileceği" hususunda ihtarat yapıldığı, davacı vekiline muhtıranın 30/05/2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde verilen kesin sürede keşide tarihine ilişkin mahkememize belge ibraz edilmemiş olmakla açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
AÇILAN DAVANIN REDDİNE
1-Davacı tarafından harç peşin olarak alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/06/2018
Katip ...
Hakim ...