T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/156
KARAR NO: 2019/761
DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ: 05/03/2019
KARAR TARİHİ: 10/07/2019
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH: 11/07/2019
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin % 50 hissesini 02.05.2018 tarihinde satın alarak ortak olduğunu, müvekkilinin şirke hissesini almaya teşvik ve ikna eden şirket müdürü ....'ın şirketin .... AVM'de ....isimli işyerinin sahibi olduğunu, işletmenin karlı bir faaliyet gösterdiğini, ortak olması halinde her ay en az 7.500,00 TL kar payı dağıtacağını taahhüt ettiğini, müvekkilinin şirket müdürü ile akrabalık ilişkisinin de verdiği güvenle ortak olduğu tarihten itibaren şirketin faali bir şekilde usulüne uygun olarak işletildiğini, nacak müvekkilinin yaklaşık bir ay önce şirketin tek mavarlığı ve Françhise işletmesi olan .... adlı iş yerinin kapalı olduğunu, AVM yönetimine yaklaşık 100.000,00 TL kira borcu biriktiğini, işletmenin isim hakkı sahibiin şirkete hiçbir borcunu ödemediğini öğrendiğini, Ticaret Sicil kayıtlarında yapılan araştırmada şirket müdürü ....'ın müvekkilinin hiçbir bilgisi ve haberi olmadan kendi hissesinin büyük bir kısmını, üçüncü bir şahsa devrettiğini öğrendiğini, müvekkilinin çağırılmadığı ve dahil olmadığı bir genel kurul kararı oluşturulduğunu ve hisse devrinin onayına ilişkin karar aldırdığını, ancak genel kurul toplantığı tutanağı altındaki imzanını müvekkiline ait olmayıp sahte imza ile karar hazırlanıp ilgili kurumlara verildiğini beyanla şirketin münferit yetkili müdürü ....'ın yönetim hakkının ve temsil yetkisinin kaldırılmasına, 21.11.2018 tarihli genel kurul kararının iptaline, mevcut durumun daha fazla kötüleşmesinin engelenmesi ve şirket mallarının ve haklarının korunması bakımından tedibren şirkete kayyım atanmasına, şirketin banka hesapları ve diğer malvarlığına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; davalı adına yapılan davetiyenin bila tebliğ dönmesi üzerine İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı sicil adresine TK 35 madde ihtarlı dava dilekçesi ekli ve tensip zaptı ekli duruşma gün ve saatinin tebliğe gönderildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava 21.11.2018 tarihinde alınan genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 10.07.2019 havale tarihli dilekçesi ile şirketin yönetimi ile ilgili tedbir talebi konusunda kararın verilmesi ve davanın sonuca ulaşması sürecinin zaman alacağı anlaşıldığından şirket hisselerinin üçüncü bir şahsa devredildiğini, müvekkilinin hisselerini devretmiş ve şirkette ortaklğı sona ermiş olduğunu, dava yönünden hiçbir hukuki menfaatinin kalmadığnı beyanla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin 10.07.2019 tarihli talebi doğrultusunda davacının hissetlerini devretmesi ve şirkette ortaklığı sona ermiş olması nedeniyle konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Açılan dava konusuz kaldığından esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
1-Harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
2-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 10/07/2019
Başkan ...
E-imzalı
Üye ...
E-imzalı
Üye ...
E-imzalı
Katip ...
E-imzalı