T.C.
BAKIRKÖY
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2019/213 Esas
KARAR NO: 2019/936
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 26/03/2019
KARAR TARİHİ: 20/09/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 21/09/2019
DAVA; Davacı asil tarafından hasımsız olarak açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle;... bank .... Şubesi'ne ait .... hesap numaralı .... çek seri numaralı 04/04/2019 vade tarihli 38.900,00-TL bedelli çekin bilinmeyen bir sebeple kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamdığını, dava sürecinde esas hakkında zayi nedeniyle iptaline karar verilene kadar çek hakkında ödeme yasağı konulmasına, açılan davanın kabulü ile çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)
Davacı taraf 18/09/2019 tarihli kimlik tespiti yapılan dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
1-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 20/09/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır