T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/576
KARAR NO: 2019/1041
DAVA: Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ: 24/07/2019
KARAR TARİHİ: 09/10/2019
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH: 09/10/2019
DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirketlerden ..... Holding A.Ş, (devralan şirket) tarafından 05.07.2019 tarih ve ..... nolu Yönetim Kurulu karan ile TTK ve ilgili mevzuat düzenlemeleri İle KVK 19. Ve 20. Maddeleri hükümleri dikkate alınarak, mevcut piyasa ve rekabet koşullan dikkate alınarak şirket varlıklarını daha rasyonel değerlendirmek, organizasyon yapısının sadeleştirilerek daha efektif bir organizasyon yapısı oluşturmak amacıyla;...... Aletleri Dış Tic. A.Ş., ..... Kimya ve Temizlik Ürün. San, Ve Tic A.Ş. ve ..... Mak. Ve Elekt. Ev Eşyaları San. Ve Tic. A.Ş.’de ortaklık payları bulunan diğer müvekkilleri ..., ..., ..., ...’ın ortaklık paylarının 5520 say. KVK 19/3-c mad. düzenlenen hisse değişimine ilişkin hükümleri ve diğer ilgili mevzuat düzenlemeleri çerçevesinde, 31/05/2019 tarihli kayıtlı defter değerleri üzerinden devralınmasına, hisse değilimi işlemi nedeniyle ..... Holding A.Ş.Sermayesinin ayni olarak arıtırılması karşılığında çıkarılacak hisselerin hisse değişimi oranı çerçevesinde, ..... Aletleri Dış Tıc. A.Ş., ..... Kimya ve Tcmzilik Ürütı, San, Ve Tic. A.Ş,, ...... Ev Eşyaları San. Ve Tic. A.Ş.’deki paylarım devreden ortaklarına payları oranında verilmesine, hisse değişimi işlemine ilişkin çalışmaların 31.05.2019 tarihli mali tablolar esas alınarak gerçekleştirilmesine, vergisiz hisse değişimi sürecinin başlatılmasına, esas sözleşme tadilleri ve hisse değişimi İle ilgili yasal başvuruların yapılmasına karar verildiğini, müvekkili ..., ..., ... ve ...'ın, ..... Aletleri A.Ş., ..... Kimya Ve Temizlik Ürün. San. Ve Tic. A.Ş. ve ..... Makine Ve Elektrikli Fv Aletleri A.Ş,'de bulunan ortaklık paylarım TTK ve İlgili mevzuat düzenlemeleri ile 5520 sayılı KVK 19/3-e maddesinde düzenlenen hisse değişimine ilişkin hükümleri ve diğer ilgili mevzuat düzenlemeleri çerçevesinde ..... Holding A.Ş.'ye hisse değişimi kapsamında ayni sermaye olarak konulmasını ve karşılığında ..... Holding A,Ş. ortaklık paylarını alma yönündeki taleplerin ilgili şirketlerin Yönetim Kurulu Başkanlığına bildirdiğini, TTK 343 mad. ' Konulan Aynî Sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayırtlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir" Şeklinde olduğunu, alınan Yönetim Kurulu karan gereği, söz konusu şirketlerin yönetim kurulu organlarının şirket defter, kayıt, mali tablolarının ve ihtiyaç duyulabilecek diğer bilgi ve belgelerin bilirkişi kurulu incelemesine sunulmasına muvafakat edilmesine karar verildiğini, yukarıda detayları verilen yönetim kurulu kararlarının uygulanabilmesi için; TTK 343 ve ilgili mevzuat hükümleri uyarınca müvekkili ..... Holding A.Ş, ile müvekkili ..., ..., ... ve ...'in. ..... Aletleri Dış Tic. A Ş,. ..... Kimya ve Temzilik Ürünleri San. Ve Tic, A.Ş. ve ..... Makine ve Elektrikli Ev Eşyalaarı San, Ve Tic. A.Ş.’dc bulunan ortaklık paylarının ve söz konusu şirketlerin 31.05.2019 tarihi itibariyle özvarlıklarınm tespitlerinin, hisse değişimine konu olacak hisse değerlerinin, hisse değişiminde uygulanacak yöntemin/yöntemlerin, hisse değişim oranlarının ve sermaye artırım tutarının tespitlerinin. Vaki devrin oluşmasında sakınca olup olmadığını ve hisse değişiminin KVK hükümlerine uygunluğunun tayin edilecek bilirkişi heyeti ile tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden ..... Holding Anonim Şirketi'nin, ..... Aletleri Dış Tic. AŞ, ..... Kimya ve Temizlik Ürünleri San. Ve Tic. A.Ş., ..... Makina ve Elektrikli Ev Eşyaları San. Ve Tic. A.Ş.'nin kurucularının yönetim kurulu üyelerinin ve ortaklarını gösterir sicil kayıtları ile ana sözleşmesi celp ve tetkik olunmuştur.
Mahkememizce davacı vekiline hisse değişimi kapsamında ayni sermaye olacak ..... Holding Anonim Şirketinin aktif ve pasiflerini gösteren bilançosu ile menkul ve gayrimenkul malları ile ekonomik değer ifade eden haklarını bildirmesi için süre verilmiş, verilen süre içerisinde eksiklikler tamamlandığı görülmüştür.
Mahkememizce dosya bilirkişi heyetine tevdi edilmiş olup bilirkişi heyeti tarafından tanzim olunan olunan rapor dosyamız arasındadır.
TTK.'nun 343. maddesinde; ''Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki; Asliye Ticaret Mahkemesi'nce atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda; uygulanan, değerleme yönteminin somut olayın özetleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliliğinin, geçerliliğinin ve 340. maddeye uygunluğunun belirlendiği; tahsil edilebilirlikleri ile tüm değerleri; ayni olarak konulan; her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icatlarına göre açıklanır. Bu raporda kurucular; işlem denetçisi ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi raporu; kesindir." şeklinde düzenleme mevcuttur.
5520 Sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 19/3-c maddesi “ Hisse değişimi: Tam mükellef bir sermaye şirketinin, diğer bir sermaye şirketi hisselerini bu şirketin yönetimini ve hisse çoğunluğunu elde edecek şekilde devralması ve karşılığında bu şirketin hisselerine devreden ortaklarına kendi şirketinin sermayesini temsil eden iştirak hisselerini vermesi, hisse değişimi hükmündedir. Hisseleri devralınan şirketin ortaklarına verilecek iştiraki hisselerinin itibari değerinin % 10’una kadarlık kısmının nakit olarak ödenmesi, işlemin hisse değişimi sayılmasına engel değildir” şeklinde düzenlenmiştir.
Davacı tarafça, ortaklık paylarının ve özvarlık tespitlerinin, hisse değişimine konu olacak hisse değerlerinin, hisse değişiminde uygulanacak yöntemlerin, hisse değişim oranlarının, sermaye arttırım tutarının tespiti istenmiş ise de, Türk Hukuku'ndabu istem hakkında mahkemece yapılması gereken inceleme ve/veya tasdike yönelik talebin yasal dayanağı bulunmadığı [Kayalı, Yrd. Doç. Dr. Ferna İpekel; Türk Ticaret Kanununa Göre Birleşmeler, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2014, s:176-177];TTK 343 kapsamında mütalaa edilemeyeceği, 6102 sayılı TTK'ya göre dinlenebilirlik koşulu taşımadığından (Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 04/05/2016 tarih, 2015/10475 Esas, 2016/5033 karar sayılı ilamı) yasal koşulları bulunmayan talebin reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN HUKUKİ YARAR YOKLUĞUNDAN REDDİNE,
1-Karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
2-Davacı tarafından yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının hüküm kesinleştikten sonra talebi halinde davacıya iadesine ,
Dair, davacılar vekilinin yüzüne karşı, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı 09/10/2019
Başkan ...
E-imzalı
Üye ...
E-imzalı
Üye ...
E-imzalı
Katip ...
E-imzalı