T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/321 Esas
KARAR NO: 2020/293
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 22/05/2020
KARAR TARİHİ: 27/05/2020
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 27/05/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın .... Mah. .... Sok. .... Konakları No:.... ... adresinde faaliyette bulunduğunu, müvekkili firmanın iş konusunda değişiklik yapmak hususunda çalışmalar yapmış ve olgunlaşan fikir neticesinde bu hususta karar alarak uygulamaya geçmek istediğini, yapılan kontrollerde şirkete ait karar defterinin (Müdürler Kurulu Karar Defteri'nin) kayıp olduğunun anlaşıldığını, bahse konu defterin 14/05/2020 günü kayıp olduğunun tespit edildiğini müvekkili firmanın yukarıda adres hanesinde yazan adresin yine müvekkil firmanın temsile yetkilisi ....'in ikamet ettiği aynı yapı (villa) grubu içinde olduğunu ve 14 civarında villanın bulunduğu bir yer olduğunu, şirket yetkilisi ....'in akrabasının vefat ettiğini, taziye nedeniyle dünyanın birçok yerinden binlerce misafirin müvekkili firmanın da bulunduğu villa grubunda ağırlandığını, günler süreni taziye törenleri ve devamında Ocak-Şubat ve Mart aylarında düzenlenen anma programlarının tertip edildiğini, davaya konu edilen defterin nasıl kaybolduğu bilinmemekle beraber firma merkezinde ve yetkili kişinin ikametgahında 3 ay civarında aşırı bir sirkülasyon gerçekleştiğini, dava konusu defterin bu hengamede kaybolduğunun düşünüldüğünü, müvekkili firmanın 2 yıllık bir firma olduğunu, müvekkili .... Petrol ve Petrol Ürünleri İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti'nin Müdürler Kurulu Karar Defteri'nin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini dava ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, TTK 82/7 maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrar ise tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü içermektedir.
Davacının davaya konu karar defterinin insan sirkülasyonunun fazla olması nedeniyle Müdürler Kurulu Karar Defteri'nin kaybolduğu gerekçesi ile davada, TTK 82/7 maddesindeki gerekçeleri taşımadığı, zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede belirtilenler gibi hallerden birinin olayda mevcut olması gerektiği, tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermesi, ayrıca defter ve belgelerini şirket merkezinde bulundurması ve koruması için gerekli tedbirleri alması gerektiği, davacının saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumadığı, bu hususta ihtimam gösterilmesi gerektiği halde davacının gerekli özeni göstermediği, kusurlu olduğu ve basiretli bir tacir gibi davranmadığı gözönünde bulundurularak sübut bulmayan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacı tarafından açılan davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından bu hususta KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/05/2020
Katip ....
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır