T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/404
KARAR NO: 2021/243
DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ: 20/02/2019
KARAR TARİHİ: 10/03/2021
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH: 11/03/2021
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müflis .. Uluslararası Nakliyat Limited Şirketi ile müvekkili arasında imzalanan satış sözleşmelerine istinaden ticari araç satıldığını, araçlar üzerine rehin işlendiğini, araçların bedellerinin ödenmemesi nedeniyle müvekkiline borçlu olduğunu, müflis borçlu aleyhine İstanbul Anadolu .. İcra Müdürlüğü’nün .. esasına kayıtlı olarak rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, ayrıca tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla İstanbul Anadolu .. İcra Müdürlüğü’nün ... esas ve İstanbul Anadolu .. İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus takipler başlatıldığını, 19/02/2019 tarihi itibariyle alacak tutarının 1.230.523,07 TL olduğunu, iflasın açılması ile birlikte 975.596,48 TL alacağın iflas masasına bildirildiğini, iflas masası tarafından reddedildiğini belirterek davanın kabulü ile alacağın iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Uyuşmazlığın davacının iflas tarihi itibariyle müflis şirketten alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise iflas masasına kaydının gerekip gerekmediği, miktarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Dava konusu uyuşmazlığın tespiti amacıyla tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.
SMMM ... ile Finans Uzmanı .. tarafından düzenlenen raporda, davacı defterlerinin sair vesaikin, muhasebe kayıtlarının 6102 Say. TTK. M. 64.65 VUK m, 229, 230, 231, 232 hükümlerine uygun şekilde tanzim edildiği, HMK. m. 222 gereğinde mevcut haliyle davacının ticari defterlerinin sahibi lehine delil niteliğinin bulunduğu; Davalı defterlerinin sair vesaikin, muhasebe kayıtlarının 6102 Say. TTK. M. 64.65 VUK. m. 229, 230, 231, 232 hükümlerine uygun şekilde tanzim edildiği, HMK. m. 222 sahibi lehine delil niteliğinin bulunduğu; davalı müflis şirketin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E- ... E K. Sayılı 05/04/2018 tarihli kararı ile iflas ettiği, İflas Tasfiyesinin Bakırköy .... İcra İflas Müdürİüğü'nün ... İflas Sayılı dosya ile yürütüldüğü, davacı davalı müflis şirketin İflas İdaresine 975.596,48 TL alacak kaydı için 18/05/2018 tarihli kayıt talepli dilekçe gönderdiği, 4. sıra no.lu başvurusu ile kayıt isteminde bulunduğu, İflas İdaresi alacak kayıt dilekçesinde ibraz edilen belgelerin alacağı kanıtlar nitelikte olmayışı (sadece fotokopi halinde evrak sunulduğu görülmekle) yetersiz olması nedeniyle alacağın tamamının Reddine karar verdiği, davacının yasal defter kayıtlarına göre. Davacının davalı müflis şirketinden 33.585.00 USD'sinin çek alacağı, 195.722,00 USD senet ve 9.519,00 TL sinin ise cari hesap alacağı olmak üzere toplamda 229.307,00 USD ve 9.519,00 TL atacağının bulunduğu, 4 adet toplam 33.585,00 USD'lik çek ve 5 adet toplam 57.365.00 USD’lik senetler için icara takibi yapılmadığı, çek ve senet asıllarının davacı şirket kasasında olduğu, inceleme esnasında çek ve senet asıllarının görüldüğü, fotokopilerinin alınıp aslı gibidir yapılıp bilirkişi inceleme dosyasına konulduğu, asıllarının davacıya iade edildiği, 4 adet toplam 44.910,00 USD'lik senedin İstanbul Anadolu ... icra Dairesinin ... E sayılı icra dosyasının içinde olduğunun davacı vekili tarafından beyan edildiği, senet asıllarının icra dairesinde olması nedeniyle asıllarının görülemediğini, 8 adet toplam 93.447,00 USD'lik senedin İstanbul Anadolu .... İcra Dairesi ... Esas sayılı icra dosyasının içinde olduğu davacı vekili tarafından beyan edildiği, senet asıllarının icra dairesinde olması nedeniyle asıllarının görülemediğini, iflas tarihi olan 05/04/2018 tarihi itibariyle 229.307,00 USD X (efektif satış kuru) 4,0209 olmak üzere 922.020, 52 TL yönünden kayıt kabul koşullarının gerçekleştirdiği, birinci icra dairesinde olan müflis şirketin yasal defter kayıtları 01.01.2018- 31.03.2018 tarihli mizan ve 01.01.2018-06.05.2018 tarihli mizan incelendiğinde, müflis şirketin davacı şirketin 31.03.2018 tarihi itibariyle 30.342,98 TL, 06.05.2018 tarihi itibariyle 30.342,98 Tl iflas tarihi olan 05.04.2018 tarihi itibariyle 30.342,98 TL borçlu olarak göründüğü, müflis şirketin 321 Borç Senetleri Hesabı inelendiğinde, iflas tarihi itibariyle 4.439.051.14 TL Alacak Bakiyesi verdiği, 321 Kısa Vadeli Borç Senetleri Hesabın alt hesapları incelendiğinde ay ay bankalar bazında, ... Bank. ... , ... Bank olarak alt hesapların açıldığı, alt hesaplarda çek ve senet numaralarına. tanzim tarihlerine, ödeme vadelerine, alacaklı bilgilerine yer verilmediğinden, davacı yanın dava konusu ettiği çeklerin/senetlerin 321 Borç Senetleri hesabının içinde olup olmadığının tespit edilemediği, 254 Taşıtlar hesabı incelendiğinde 32 adet çekici, 32 adet durse. 1 adet kamyon, 2 adet binek aracın kayıtlı olduğu , 421 Uzun Vadeli Borç Senetleri Hesabının 1.573.213.37 TL Alacak bakiyesi verdiği, alt hesapların ay ve banka bazında açıldığı, alt hesaplarda çek ve senet numaralarına tanzim tarihlerine, ödeme vadelerine, alacaklı bilgilerine yer verilmediği davalı tarafın iflas müdürlüğünde bulunan yasal defterleri incelendiğinde ise, davalı nezdindeki davacı cari hesabın iflas tarihi itibariyle 0,00 TL, 0,00 USD olduğu bakiye vermediği, 01.03.2018- 31.03.2018 arası davacı şirketine ait defteri kebir incelendiğinde; Her ne kadar 2017 yılı kapanış fişinde 30,342.98 TL devreden bakiye olsa da, 31.03.2018 tarihli mizan bakiye versede, İflas Tarihi itibariyle davalı nezdindeki davacı şirketine ait herhangi bir kayda rastlanmadığı, davacı dava dilekçesinde, 231.184,00 USD alacağının ( 1.230.523,07 TL) kabulü ile sıra cetveline kaydının yapılmasını talep ettiği, davacının faiz alacığını ve TL cari hesap bakiyesi alacağını talep etmediği, taleple bağlı kalınarak davacının Müflis şirketten İflas Tarihi olan 05.04.2018 tarihi itibariyle 229.307,00 USD x (efektif satış kuru 4,0209 olmak üzer 922.020,52 TL ) alacaklı olduğu, buna göre 229.307,00 USD yönünden kayıt kabul koşullarının gerçekleştiği, sonuç olarak davacı bakımından İflas Tarihi olan 05.04.2018 tarihi itibariyle 229.307,00 USD (efektif satış kuru 4,0209 olmak üzere 922.020,52 TL ) yönünden kayıt kabul koşullarının gerçekleştiği belirtilmiştir.
Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz ( kayıt kabul) davasıdır.
İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223’üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. m).Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi , sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar. Davanın yasal 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
Somut olayda, mahkememizce alınan ve itibar olunan bilirkişi raporu ile davacı ile müflis şirketin ticari defter ve kayıtları incelenmiş olup, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, tarafların ticari defterlerinde davacının 922.020,52 TL alacaklı göründüğü, davacının alacaklı olduğu tüm faturaların müflis şirket ticari defterlerinde kayıtlı olduğu anlaşılmakla davacının iflas tarihi itibariyle müflis ... ULUSLARARASI NAKLİYAT İÇ VE DIŞ LİMİTED ŞİRKETİ'nden olan 922.020,52 TL alacağının Bakırköy İflas Müdürlüğünün .. İflas sayılı dosyası iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Açılan davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE,
1-Davacının müflis ... Uluslararası Nakliyat İç ve Dış Limited Şirketi'nden 922.020,52 TL alacağının Bakırköy İflas Müdürlüğünün .. sayılı iflas masasına kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Alınması gereken 59,30 TL 'nin peşin yatırılan 44,40 TL'den mahsubu ile eksik bakiye 14,90 TL'nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça sarf edilen ilk açılış harç gideri 88,80 TL, tebligat, müzekkere ve bilirkişi ücreti 4.227,50 TL olmak üzere toplam 4.316,30 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince takdir olunan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davalı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince takdir olunan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 10/03/2021
Başkan ...
E-imzalı
Üye ...
E-imzalı
Üye ...
E-imzalı
Katip ...
E-imzalı