T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/584 Esas
KARAR NO: 2021/34
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 26/08/2020
KARAR TARİHİ: 14/01/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin perakende saat alım-satımı ile iştigal ettiğini, Müşterisi Işık ... Saat - ... ile arasında ticari alım satım ilişkisinden dolayı ....'in keşidecisi olduğu ...Bankası A.Ş. .../... Şubesi'ne ait 31.12.2020 keşide tarihli .. çek seri no'lu 16.000,00 TL bedelli 1 adet çeki müvekkili şirket lehine keşide edilerek müvekkili şirkete tevdi edilmiş olduğunu, çekin kargo sırasında kaybolduğunu, kaybolan çekin piyasada ticari itibari yüksek olan firma tarafından keşide idilmiş olduğundan ve çekin vadesi henüz gelmediğinden çekin 3.kişiler tarafından kullanılması ve çek vadesi geldiğinde karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunduğunu beyanla; çekin 3. şahıslara ödenmemesi yönünde ihtiyat tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 02/09/2020 Tarih ve 10151 Sayılı, 10/09/2020 Tarih ve 10157 sayılı ve 18/09/2020 Tarih ve 10163 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
DAVANIN KABULÜ ile;
1-.... Bankası A.Ş. .../... Şubesi'ne ait keşidecisi .... olan 31.12.2020 keşide tarihli ... çek seri no'lu 16.000,00 TL bedelli çekin
ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/01/2021
Katip ...
¸
Hakim ...
¸