T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/676 Esas
KARAR NO: 2021/632
DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz)
DAVA TARİHİ: 28/09/2020
KARAR TARİHİ: 24/06/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 02/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisinin Müflis ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. unvanlı firmada 08/11/2017 tarihinden 31/08/2019 tarihine kadar çalıştığını, işveren firma hakkında Bakırköy .... İflas Müdürlüğü'nün ... iflas numaralı dosyasıyla sıra cetveli yapıldığını, bu sıra cetvelinin .... sırasında isminin karşısında 14.926,52-TL'lik işçilik alacağıyla ilgili ret kararı verildiğini, alacağının sıra cetveline giremediğinin anlaşıldığını, alacağının kabulü ile sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, kayıt kabul istemine ilişkindir.
...'nin ... iflas sayılı dosyası sureti UYAP sistemi üzerinden celp edilmiştir.
Mahkememizin 07/01/2021 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, davacı tarafça 22/02/2021 tarihinde İzmir Hukuk Mahkemeleri Ön Bürosu kanalıyla mahkememize hitaben yazdığı yenileme dilekçesi sunduğu, fakat İzmir Hukuk Mahkemeleri Ön Bürosu tarafından mahkememizin ... esas sayılı dosyasına sehven belirtilen harçların yatırıldığı anlaşıldığından mahkememizin 23/02/2021 tarihli yenileme tensip tutanağıyla birlikte dosyanın işlemden kaldırma tarihinden itibaren 1 aylık süre geçtikten sonra yenileme dilekçesi verildiğinden davacı tarafa 59,30-TL yenileme harcını ve 59,30-TL başvurma harcını mahkememiz veznesine depo etmek üzere 1 haftalık kesin süre verilmiş olup, davacı asile tebligatın 16/03/2021 tarihinde tebliğ olunduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizin 07/01/2021 tarihli celsesinde tarafların duruşmaya katılmadıklarından bahisle HMK'nun 150.maddesi gereğince dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve davanın yeniden davacı vekilinin talebi üzerine yenilenerek yargılamaya devam olunmasına karar verilmiş olup mahkememizce davacı taraf eksik harcın ikmali hususunda kesin süre verildiğini bildirir muhtıra tebliğ edilmiş olup verilen kesin süre içerisinde harcın yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizin 07/01/2021 tarihli celsesinde tarafların duruşmaya katılmadıklarından bahisle HMK'nun 150.maddesi gereğince dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve sonradan yenilenmiş davanın ilk yenilenmeden sonra Harçlar Kanunu 30. Maddesinde'' takip eden celseye kadar noksan değer üzerinden harc tamamlanmadıkça davaya devam olunmaz'' hükmü de dikkate alındığında davacı tarafından dava harcını yatırmadığı anlaşılmakla dava hakkında Harçlar Kanunu'nun 7.,, 15. ve 32. maddeleri ve HMK md. 150 gereğince davanın açılmamış sayılmasına, karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacı tarafça kesin süre içerisinde harcın ikmal edilmediği anlaşıldığından Harçlar Kanunu'nun 7.,, 15. ve 32. maddeleri ve HMK md. 150 gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 59,30-TL harçtan, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 54,40-TL'den mahsubu ile eksik kalan 4,90-TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafa dosyaya yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı asilin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 GÜN içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/06/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır