T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/775
KARAR NO: 2020/819
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 26/10/2020
KARAR TARİHİ: 02/12/2020
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH: 02/12/2020
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; kurum zararının tahsili amacıyla Anadolu ....... İş Mahkemesi’nin ....... esas sayılı dosyası ile ....... Metal ve Saç San Tic aleyhine dava açtıklarını, verilen kararın davalı şirketin ihya edilmesi gerektiğinden bahisle bozulduğunu belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı adına usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşıldı.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevabına göre, dava dışı ....... Metal ve Sac Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin 18/02/2015 tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür.
6102 sayılı TTK'nun Geçici 7. maddesi uyarınca, sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte, “... Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir...” düzenlemesine yer verilmiştir.
6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler” düzenlemesine yer verilmiştir.
Anadolu ..... İş Mahkemesi'nin ..... esas sayılı dosyası ile davacı tarafından ihyası talep edilen ....... Metal ve Saç Sanayi ve Ticaret Limited şirketine karşı rücuen tazminat talepli dava açıldığı görülmüştür.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede,Anadolu ....... İş Mahkemesi’nin ...... esas sayılı dosyası nedeniyle şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...... Sicil numarasında kayıtlı ....... Metal ve Sac Sanayi Ticaret ve Limited Şirketi’nin Anadolu ...... İş Mahkemesi’nin ...... esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ihyasına karar verilmiş olup aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Açılan davanın KABULÜNE,
1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ..... sicil numarasında kayıtlı ....... METAL VE SAC SANAYİ TİCARET VE LİMİTED ŞİRKETİ’nin Anadolu ..... İş Mahkemesi’nin ....... esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak İHYASINA,
2-İhya kararının ticaret sicilde tescil ve ilanına,
3-Taraflar yasal hasım olduğundan harç ve masraflardan sorumlu tutulmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 02/12/2020
Başkan ...
E-imzalı
Üye ...
E-imzalı
Üye ...
E-imzalı
Katip ...
E-imzalı