T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/883 Esas
KARAR NO: 2021/141
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 28/11/2020
KARAR TARİHİ: 10/02/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .. toptancılar çarşısında faaliyet göstermekte olan bir esnaf olduğunu, müvekkilinin hırdavat malzemelerinin alım satım işini yaptığını, müvekkilinin ...taki iş yerinde bulunduğu sırada ...bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşidecisi .. ve ... Tekstil Hırdavat İnşaat Turizm İthalat ve İhracat Limited Şirketi olan 30.11.2020 keşide tarihli .... çek seri no'lu 62.800,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, müvekkilinin söz konusu çeki detaylı bir şekilde aramasına rağmen bulamamış olduğunu, zayi edilen çekin kötü niyetli 3.şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesi bulunduğunu beyanla; ...bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşidecisi ...Tekstil Hırdavat İnşaat Turizm İthalat ve İhracat Limited Şirketi olan 30.11.2020 keşide tarihli ... çek seri no'lu 62.800,00 TL bedelli çek ile ilgili ödemeden men yasağına karar verilmesini, devamında çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe:
Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)
Davacı vekili 09/02/2021 tarihli beyan dilekçesi ile; tarafların sulh olması nedeniyle davadan vazgeçtiklerini, bu nedenle dosyanın kapatılmasını talep etmiş olup, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla; davanın vazgeçme nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacı vekilinin vazgeçme beyanı nedeniyle açılan davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-İlgi banka şubesine müzekkere yazılarak çek üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA,
5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının ve yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/02/2021
Katip ...
¸
Hakim ...
¸